VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Контест-усилитель на двух ГУ-84Б


Контест-усилитель на двух ГУ-84Б

Сообщений 511 страница 540 из 846

511

sr-71 написал(а):

R2DA написал(а):
UA3DKR сегодня перемерял, говорит, порядка 70
Проверь прибор на известной емкости.

ОК.

Подпись автора

73!
Валерий

512

sr-71 написал(а):

Проверь прибор на известной емкости.

Вот этот?  :D

R2DA написал(а):

есть еще специальный чувствительный орган в нижней части организма.

:crazyfun:  :cool:

513

:)

Подпись автора

73!
Валерий

514

sr-71 написал(а):

Расчет показал, что диаметр провода на 21 меньше, чем на 28.

В любом случае, 5 кВт и трубка 16 мм это ни в какие ворота.  :crazyfun: 
Проще медная трубка 8 мм и вытяжной вентилятор. И места меньше и дешевле и проще.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

515

sr-71 написал(а):

Определяющий параметр на ВЧ - минимальная емкость.

Я об этом уже писал ранее для Валерия, что надо добиваться емкости 65-70 пФ, но никак не 100.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

516

sr-71 написал(а):

Минимальная емкость определяет расчет на ВЧ, а КПД какой получится.

Неверно. Задав емкость постоянной, надо подбирать отношение индуктивностей, чтобы еще добиться наилучшего КПД.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

517

R2DA написал(а):

Уточню. UA3DKR сегодня перемерял, говорит, порядка 70...

Вот это совсем другое дело, ну просто совсем другое...  :flag:  Не выпускайте эту емкость за 70 пФ, а еще лучше - делайте ее меньше.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

518

sr-71 написал(а):

Это был результат расчета от данной тобой dT = 30 °C.

Если будет вентиляция, а ее не избежать, то трубища диаметром 16 мм не нужна. И разница будет 30 град. При таких мощностях, без вентиляции ВКС не делается, чтобы не мотать ВКС двухдюймовой трубищей  :D  Куда дешевле и проще установить вентилятор.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

519

VE3KF написал(а):

Задав емкость постоянной, надо подбирать отношение индуктивностей, чтобы еще добиться наилучшего КПД.

Такой подход приведет к L2 = 0......При этом PL-контур перестанет
существовать.... - выродится в П-контур. Это было показано ранее.
Будет недостаточное подавление 2-й гармоники.
Надо определить L2 и L1 и L2 из условия более-менее нормального
подавления, но при этом соблюсти заданную С1.
Оценку получившегося КПД делать после вышеописанного, и на этой
основе принимать решение.

Подпись автора

|1|1| |

520

Подавление 2-й гарм. на 21 и 28 не актуально, потому, вполне можно остановиться на П контуре. Это и меньше места и КПД выше.
А вот на 14 и ниже там да, обязательно нужны пробки.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

521

Вот итоги прошедшего выходного.
Изменен монтаж в подвале (сделана раздельная регулировка смещения ламп) и дополнительно зашунтированы резисторы в катоде.
Начал монтаж ВЧ (антипаразиты).
http://uploads.ru/t/Y/4/m/Y4mhW.jpg
http://uploads.ru/t/A/L/y/ALyDp.jpg
Кстати, правильно измерил емкость с анодов на корпус - 65 пФ.
Но пока считать нет смысла - перемерю после монтажа основной ВЧ катушки и реле горячих кондеров.

Отредактировано R2DA (2012-04-10 07:32:48)

Подпись автора

73!
Валерий

522

R2DA написал(а):

Кстати, правильно измерил емкость с анодов на корпус - 65 пФ.

Пока все нормально, 65 пФ допустимо. Хорошо бы не выпустить за 70 пФ.
Сделано качественно!  :cool:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

523

sr-71 написал(а):

Набор горячих емкостей:
0,5 пФ--1 пФ--2 пФ--4 пФ--8 пФ--16 пФ--32 пФ--64 пФ--128 пФ--256  пФ.
Это 10 замыкателей.

Я думаю, что этот вариант - чистое прожектёрство. Места в обрез, где там 10 реле мощных ставить, не считая на катушки и пробки?
В Р140 так сделано потому, что работать она должна на любой частоте от 2 Мс до 29 Мс. Здесь же РА работает только на определенных диапазонах и частотах, причем, кратных. Вот почему там применен вариометр, который в любит. конструкциях не применяется нигде. Проще переключать отводы катушек. А в Р140 понадобилось бы слишком много отводов, потому там и стоит вариометр. Вообщем сравнивать Р140 и РА для контестов - не корректно. Слишком разные задачи у них.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

524

sr-71 написал(а):

Почему в Р-140 шаровый вариометр... - такой вопрос вроде никто не задавал.
Кому отвечаешь?

А что, кроме нас с тобой кто еще здесь?  :dontknow:  Тебе и отвечаю, что слишком разные Р140 и РА для контестов. Разные и по задачам и по требованиям к работе и по перекрытию частот и по возможной нагрузке. Потому равняться на Р140 в плане ВКС - как минимум - не рационально.

sr-71 написал(а):

Александр, места не так уж и в обрез. Почти три отсека.

Насколько я видел фото, там всего два отсека, раздленные вертикальной перегородкой, и они не очень большие. Валерий об этом упоминал уже.

sr-71 написал(а):

Есть еще вариант 2 КПЕ (плавно) с управлением от моторчиков
с грубой подкидкой пост. емкостей. Есть ли конкретные решения
по моторчикам?

Моторы - на мой взгляд, не лучший вариант. Это электромеханика, управление и прочий ливер. Однозначно это сложнее и значит имеет заведомо более низкую надежность, чем вариант с реле. РА для контестов должен быть простой и надежный. Вот это основные главные критерии к нему, чем и надо руководствоваться.

sr-71 написал(а):

Есть еще вариант 2 КПЕ (плавно)

Тоже будет проблема в надежности. При такой мощности очень важна надежность токосъема переменника. Иначе там заварит его сваркой. Так что проще и надежнее чем В2В или В1В с обычными мощными кондерами, придумать сложно.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

525

R2DA написал(а):

Например, в стокиловаттной Пурге внутри метровой катухи диаметром полметра из дюймовой медной трубы

100 кВт и трубка 25 мм.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

526

R2DA написал(а):

Места катастрофически мало, не хочется экономить на трубках катушек.
То есть, предполагается с горячей стороны поставить хлопушки, с холодной - В1В (10А, 3кВ).

Вот это из поста 270.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

527

sr-71 написал(а):

НЕ почему вариометр вообще, а почему такой ТОЛСТЫЙ ТРУБКА?

Прежде всего потому, что это военный Тх. И второе- он должен выдерживать на передачу часами, не выключаясь. Ра  для контестов работает по 10 сек с перерывом по 3 секунды.

sr-71 написал(а):

Трубка эта наверняка с прокачкой охлаждающей жидкости.

Ты видел это сам? Наверняка нет, тогда зачем писать о наверняка? Это лишь твое предположение, не более того.

sr-71 написал(а):

Валере решать

А что, разве кто оспаривает это?  :D  Я лишь размышляю вслух, причем с доводами на основе многолетнего практического опыта.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

528

sr-71 написал(а):

Несправедливое и обидное.

Мне этот вариант не нравится и я написал об этом и даже обосновал. На что обидно?   :dontknow:

sr-71 написал(а):

А один вариант просто обосрал

А за это тебе пока замечание. Выбирай выражения.

sr-71 написал(а):

Александр, у тебя есть иной вариант перестройки ВКС,

Да и я уже писал о нем. Повторяться не буду.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

529

sr-71 написал(а):

Шашкой махать
тоже надо уметь.

Второе замечание тебе за флейм.  :mad:  Третьим будет бан на месяц.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

530

VE3KF написал(а):

Выбирай выражения

Слово было некультурное. Виноват.  :(

Подпись автора

|1|1| |

531

Мальчики, не ссорьтесь :)
А то можем съехать в состояние "любимого" всеми форума.

Окончательного решения нет. Прорабатывается вариант с КПЕ и с ЦКПЕ.
Пока думаю.

Подпись автора

73!
Валерий

532

К сожалению, приходится иногда сдерживать грубиянов. Иначе на самом деле, наш форум погрязнет в разборках, хамстве и флейме. Я совсем не для этого создавал этот форум, поэтому я прошу всех - помните об этом, пожалуйста.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos    На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

533

Всем привет!
Пришел и к Вам на форум, уважаемые участники...
У меня всетаки вопрос, что "усилителестроители" думают о КПД усилителя на ГУ-84Б или паре таких ламп. Меня здорово смущает их значительно низкий КПД, в сравнении с триодами, работающими почти в классе Б. Розетка то дома одна и она по мощности не безгранична. А на этом фоне, например усилитель на ГС-35Б или 3CX1500A7 по данным испытателей говорят о 65% КПД при нажатии CW\FM.  Данные же таких ламп, как ГУ-78Б,84Б,73Б-или совсем отсутствуют или сильно разноречивы. Причем в EMTRON DX-4 ток покоя в Service Manual на 2-х ГУ-84б указан, если не ошибаюсь всего 700-800ма... Это на две лампы...маловато. Снимаю шляпу перед Rudi, но вопрос остается открытым. Знаю так же, что у него применено управление по огибающей.
А постройка любого усилителя начинается с розетки и блока питания. Если с розетки снять 5квт, то при КПД 65% получаем 3250ват, а при 50% - 2500ват...
Ну могу зацепить (затянуть в квартиру) две фазы. Цифры удвоятся. Думаю реально поставить пару 3CX1500A7, которым хватит 100ват в катод до 2квт на выходе на одну лампу.Итого 4квт. Лапы в сильном дефиците, знаю... А аналогов такой супер лампы вроде как и нет совсем, кроме более дубовой ГС-35б
Сейчас дома стоит AL-1500 с этой лампой. По раскачке 3CX1500A7 у меня получаются аналогичные данные как тут: http://www.k6jrf.com/FT2k_AL1500.html
P.S.  А военным, кому проектировали эти лапы серии ГУ-73Б-84Б-78Б на розетку было наплевать. Она у них государственная :)
И с такими токами покоя их режим работы вообще похож на клас "А"

Отредактировано r3bu (2012-04-20 06:39:28)

Подпись автора

73! Александр

534

r3bu написал(а):

И с такими токами покоя их режим работы вообще похож на клас "А"

Идеальная лампа в режиме В при критическом режиме будет иметь КПД=78.5%, а при А- 50%. Причём, интермодуляция нечётного порядка в обоих случаях будет отсутствовать. Отход от критического режима снижает КПД. А для реальной лампы приходится АВ режим ставить, который её приближает к режиму В идеальной лампы- минимум интермодуля при приемлемом КПД. Или, максимальный КПД при приемлемом интермодуле.  :D
А к чему вышенаписанное- к тому, что именно в связке этих двух величин нужно рассматривать вопрос- сравнивать КПД разных схем при одинаковом уровне интермодуляции третьего порядка. А без этой привязки сравнение КПД вряд ли корректно...
В сущности, зная зависимость тока анода от напряжения на сетке (катоде при схеме с ОС) и КПД и интермодуль вычисляется легко.  :flag:

535

Игорь 2 написал(а):

Идеальная лампа в режиме В при критическом режиме будет иметь КПД=78.5%

Или Пи деленое на 4.

Игорь 2 написал(а):

В сущности, зная зависимость тока анода от напряжения на сетке (катоде при схеме с ОС) и КПД и интермодуль вычисляется легко.

И какие же у этих разных лапм, если легко? Пока ответом и не пахнет... :)

Подпись автора

73! Александр

536

А, при использовании ООС по огибающей, как правило, оптимизируют КПД при критическом режиме, забив на интермодуль, который  этой самой ООС и давят...

537

r3bu написал(а):

И какие же у этих разных лапм, если легко? Пока ответом и не пахнет...

А ответом запахнет только вечером, да и то, при условии, если Вы нужные характеристики приведёте. Когда- то Макткадом считал, если пресеты не стёр, вставить туда нужные графики- дело считанных минут. Если стёр, то, придётся ждать, когда вновь сподоблюсь написать... :dontknow:  :crazy:

r3bu написал(а):

Или Пи деленое на 4.

Ага... :flag:

538

Давайте сеточно- анодные харктеристики, или, как там они называются,  :D И, при удачном раскладе, к вечеру всё будет.

539

А Я и не спрашивал легко или тяжело вычисляется КПД, к сожалению.... Да, делать тут мне нечего.....
Всем до свидания....

Подпись автора

73! Александр

540

r3bu написал(а):

А Я и не спрашивал легко или тяжело вычисляется КПД, к сожалению....

Не, ну понятно, пост 535 ведь не Вы писали... :crazyfun:

r3bu написал(а):

И какие же у этих разных лапм, если легко?

А пальцем пошевелить для ускорения ответа на свой вопрос не хотите...

r3bu написал(а):

Да, делать тут мне нечего.....

По крайней мере, со мной, при отсутствии указанных характеристик, точно говорить не о чем. Я человек дел, а не слов.  :flag:
А сравнивать КПД различных схем, не указывая интермодуль неграмотно.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Контест-усилитель на двух ГУ-84Б


Создать форум.