VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Контест-усилитель на двух ГУ-84Б
По схеме не понял назначение емкости с параллельным резистором на выходе. 
Это чтобы подать все анодное не только на лампу, но и в детектор? 
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Не нужна никакая новая пресета. Эта катушка 0,25, загоняется вместо L2, надо именно туда ввести это значение вместо нуля. Игорь уже объяснил. Для ВЧ тока без разницы где установлена катушка 0,25 - после пробки или же до нее.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Не нужна никакая новая пресета.
Мне тоже так кажется...
|1|1| |
Не нужна никакая новая пресета
Пуcть она будет.
Заодно сравним "PL+трап" c "П+трап+Ls".
|1|1| |
От перестановки мест последовательно включённых элементов, параметры схемы не меняются.
Я было подумал, что этой строки более чем достаточно для понимания, что пресета не нужна. Это те же помидоры, только вид сбоку. Хоть спереди катушку поставь, хоть сзади - для ВЧ тока это одно и то же.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Я было подумал, что этой строки более чем достаточно для понимания, что пресета не нужна. Это те же помидоры, только вид сбоку. Хоть спереди катушку поставь, хоть сзади - для ВЧ тока это одно и то же.
Игорь не понял сути вопроса, а ты думать не хочешь и упорствуешь.
Нагрузка в точке справа от пробки будет другой. Вместо Zн будет
Zн' = Zн + j xL3 (без учета С4, R1, L4).
Отредактировано sr-71 (2012-05-10 19:51:47)
|1|1| |
sr-71
И в чём отличие? 
Валера, а нельзя эту ВЧ катушку исключить для НЧ группы?
Тогда для группы НЧ будет П-контур + пробка (с обвеской).
Вопрос по конфигурации ВКС ранее задавал Валере, подразумевая
такое включение Ls исходя из конструктива. Валера не отвечал, а
теперь вот пришел к этому варианту.
Хорошо бы иметь прежний вариант (PL+ пробка). Вместо 0,25 сделать 0,5
или больше. Это увеличит расчетную горячую емкость для диап. 21 МГц.
|1|1| |
Если говорить возвышенным языком, при рокировке L2, как бы уменьшается на её реактанс выходное сопротивление левой части схемы (левее L3C3), но на него же возрастает и входное сопротивление правой части (правее L3C3). А степень режекции L3C3 определяется параметрами контура и суммой этих сопротивлений. А ни параметры, ни сумма при рокировке не изменились.
И в чём отличие?
Для рабочей частоты пробка есть индуктивность. Нагрузка Zн.
При наличии Ls будет другая нагрузка и на рабочей частоте
и для гармоник. Подавление гармоник будет другое.
Lэкв.пробки (fр) - частотозависимая.
|1|1| |
Для рабочей частоты пробка есть индуктивность. Нагрузка Zн.
Т. е. ты считаешь, что если я поменяю местами контур L3C3 и катушку L2, то получу другие параметры схемы?
Ослабление гармоник будет другое.
Отредактировано sr-71 (2012-05-10 20:24:48)
|1|1| |
без учета С4, R1, L4
А почему без учета? Они что, испаряются?
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Все относительно. RFSim кажет, что индуктивность 0,25 мкГн, добавит к 50 Ом на 1,8 Мс всего ...3 Ом и будет 50 +j3 Это как то отразится на чем -то?
На 3,7 Мс это уже будет +j5.8 Ом
На 7 это будет 11 Ом и т.д. И что?
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Ослабление гармоник будет другое.
Ты подумай хорошо, а я спать... 
Индуктивность 0,25 мкГн, добавит к 50 Ом на 1,8 Мс всего ...3 Ом
Все пресеты Игоря для разных вариантов, а не только для частных случаев.
Исходить только из частного случая некорректно.
|1|1| |
Исходить только из частного случая некорректно.
А разве в этой теме не идет речь о частном РА? Посмотри название темы.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
А разве в этой теме не идет речь о частном РА? Посмотри название темы.
Ну что ты прицепился ко мне. Сам смотри название тем,
мне оно без надобности смотреть (за ненадобностью).
Речь то не о названии темы, а о пресете, которые рождались
ранее в разных темах.
PS.
Игорь если пресета будет, то положи ее НЕ в ЭТОЙ ТЕМЕ.
|1|1| |
Их бин швахен. ...
|1|1| |
Ты опять грубить? Я тебя предупреждал? Получи бан на месяц! 
С такими манерами, тебе лучше на CQham общаться...
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Для рабочей частоты пробка есть индуктивность. Нагрузка Zн.
При наличии Ls будет другая нагрузка и на рабочей частоте
и для гармоник. Подавление гармоник будет другое.
Lэкв.пробки (fр) - частотозависимая.
Я тоже сомневался именно по этим соображениям.
Но simm дает следующее:
Все равно как-то сомнительно...
Ну ладно. Принимаем за опору.
Получи бан на месяц!
Саша, ну как-то резко, на мой взгляд. Серега дельные мысли излагает. Здесь, слава Богу, флудеров нет, самое главное.
Наоборот, сложилась вполне дружественная и демократичная, на мой взгляд, даже семейная атмосфера.
Ну, юмор разный у всех, но неуважения и пустой болтовни я не отмечаю.
Появился постов сто назад товарищ с явными признаками оных, ну и свалил благополучно. Не был поддержан.
Прояви терпимость, плиз.
Голосую за отмену бана 
73!
Валерий
Пока останавливаюсь на следующей схеме построения ВКС.
Roe принимаю 410 Ом.
Теперь надо оптимизировать данные ВКС с учетом нагрузок (SWR до 2.6):
1. 50-j0
2. 50+j50
3. 50-j50
4. 130
5. 19
Задача - определить крайние значения емкостей для каждого диапазона и окончательно остановиться на шаге обоих ЦКПЕ.
Пока принимаю 0.7 и 2 пФ.
На каждую группу из десяти реле будет своя плата в хорошей экранировке с ключами и контроллером:
ЦКПЕ1-2 и переключатель катушек - три одинаковых платы.
Четвертый узел будет в ПДУ. Его функция - поддержка валкодеров ЦКПЕ, выработка сигналов запирания ламп, время синхронизации переключения планируется в пределах 50 мс, то есть за секунду возможно будет сделать 20 переключений конденсаторов. При увеличении скорости вращения валкодера будет пропорциональное ускорение (пропуск соседних шагов емкости). Там же управление от Band Data.
Текущий вопрос - схема управления запиранием ламп. Реле уже не катит. Тут вообще уже надо считать время переходных процессов за счет блокировочных и разделительных кондеров в цепи смещения. Пока 6800 пФ. Смещение планируется подавать через два отдельных потенциометра по 10 кОм.
Отредактировано R2DA (2012-05-11 05:34:14)
73!
Валерий
Голосую за отмену бана
Я б тоже поддержал, при условии того, что и sr-71 будет несколько сдержаннее в своих оценках... 
С хозяином дома надо покорректней... 
Саша, ну как-то резко, на мой взгляд. Серега дельные мысли излагает.
Валера, это неважно совсем, как он излагает. Важно в какой форме он дискутирует, как относится к собеседнику. Я считаю, что такие манеры - недопустимы, поэтому на корню пресекаю подобное. Устал уже предупреждать. Раз человек не понимает, то остается только банить, иначе форум незаметно скатится к такому же хамству, от которого я сам ушел с cqham. Решения своего я конечно же, не отменю и решения админа не обсуждаются.
Вы можете с ним общаться по Скайпу или Email, без проблем.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Пока принимаю 0.7
Не мелковат шаг? Я думаю, что шаг 1,5-2 пФ был бы вполне приемлем.
Я тоже сомневался именно по этим соображениям.
Но simm дает следующее:
А я даже не сомневался, так и должно быть.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Все равно как-то сомнительно...
Да не, в неразветвлённой цепи от перестановки элементов местами результат не меняется.
Не мелковат шаг? Я думаю, что шаг 1,5-2 пФ был бы вполне приемлем.
А ты просчитай требуемый шаг на 28-28.6 при разных нагрузках.
Да не, в неразветвлённой цепи от перестановки элементов местами результат не меняется.
Навалились гурьбой ...
Ладно-ладно, убедили .
73!
Валерий
А ты просчитай требуемый шаг на 28-28.6 при разных нагрузках.
Это к VE3KF
А ты просчитай требуемый шаг на 28-28.6 при разных нагрузках.
Неужели настраивают вручную РА на 28 Мс, имеяч переменный конденсатор, с точностью 0,2 пФ. Ни в жисть не поверю, что вручную можно с такой точностью настроить переменник, емкостью скажем хотя бы 100 пФ, не говоря уже о большем. Это если только верньер от Р105 на ось поставить, то вероятно удастся, но так никто не делает, но однако успешно работают в эфире. 
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: канал: https://www.youtube.com/channel/UCGdvys … 0yA/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Контест-усилитель на двух ГУ-84Б