Для горячего КПЕ достаточно одного разделительного конденсатора.
- Подпись автора
|1|1| |
VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Компенсация
Для горячего КПЕ достаточно одного разделительного конденсатора.
|1|1| |
Несколько емкостей ставят , когда нужно заблокировать на корпус широкий спектр частот. Как известно, кондер большой емкости не для всех частот является хорошим проводником. Он хорошо пропускает НЧ частоты, а вот для более высоких частот он уже не годится. Для ВЧ больше подходяще 1000 пФ, а для УКВ 100 пФ. Поэтому и ставят 0,1 мк, а параллельно ему 1000 пФ и параллельно еще 100. Такой набор работает в очень широком спектре част
Спасибо Александр!
Я видео у Манакова ( это гуру зай фай), у них шунтирование происходит обычно несколькими конденсаторами, разных емостей и видов, слюдяной, бумагомасляный.
Если это про схему UA1ANP, то конденсаторы С3-С11 выполняют
функцию опорных изоляторов... - на них крепится площадка, а на
ней установлены КПЕ.
Опорных изоляторов........ эээээээээ....то есть элмент крепежа???? Креативно.
В июле мы ходили в поход. Ходили с ночевкой. С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.
У меня благодаря вам все тут собравшимся много материала для осмысления есть. Не все сразу ясно и понятно. Но! Ничего со временем уляжется
Блин то ты хочешь спечь хороший, -
Наверное при такой мощности на выходе, а она больше 1 квт, так и должно быть. А при 500вт?
А, условия задачи ты так и не сформулировал. Можно сформулировать так:
1. Живу в частном секторе, на окраине поселка, чуть ли не в лесу.
2. Живу в многоквартирном доме.
От правильной постановки задачи зависит, -
cложность ВКС
Или, другими словами, - всем сразу станет ясно, в каком направлении надо двигаться.
А, пока всё, как в тумане.
Михаил, 73!
шунтирование происходит обычно несколькими конденсаторами, разных емостей и видов, слюдяной, бумагомасляный.
Именно это я и имел ввиду. Так делается обычно тогда, когда нужна развязка ВЧ по питанию с другими каскадами. Например в узлах приемника. Если же это одна лампа РА, то этот метод не так актуален и обычно к нему не прибегают, а ставят один блокирующий кондюк 0,01 мкФ, или два, если стоят два последовательных дроселя.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Михаил, Алекснадр отвечу в новой теме. Что бы не грузить эту.
В июле мы ходили в поход. Ходили с ночевкой. С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.
По схеме последовательного питания - понятно. Кстати в Р-140 она же.
Много где она применяется...
|1|1| |
sr-71 привет
Короче такое дело. Выходит "по вашему".
Нужно искать такие режимы РА (Ua, Ia) при которых ВКС реализуется на верхних бендах без проблем. Это будет эффективным решением.
В июле мы ходили в поход. Ходили с ночевкой. С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.
РА Р-140 между дросселем Др2 и вариометром ...сопротивение
малого значения. ...Понятное дело не случайно оно там. Но зачем?
Это R21 (ТВО-10) 2 по 27 Ом впараллель.
Скриншот из документации.
Слово "фильтрации" подразумевается "фильтрация по цепи питания".
То есть в случаях если дроссель "словит полуволновый резонанс"
или около него, то резистор поможет дросселю.
PS.
Экономия на кол-ве (и качестве) дросселей приводит к повреждению
диодов выпрямителя. Резистор и тут в помощь.
Др2 - через него течет ВЧ ток. На НЧ ток предсказуем, а на ВЧ зависит
от длины провода дросселя, диаметра намотки, длины намотки, типа
намотки - там сложная намотка, и прочие причины.
R21 включается последовательно с Rпот.др2 и снижает собственную
добротность цепи R21-Др2 (увеличивая потери в цепи). Тем самым
уменьшается возможность "загудеть" для каскада, так как на какой-либо
рабочей частоте длина провода вариометра может быть кратна полволны
или рядом с длиной полволны какой-нибудь паразитной частоты. Тогда
R21 "прищемит" этот путь току возможной паразитной частоты.
Еще резистор ограничивает импульс тока анода при возможном пробое.
_____________
Джинсы это обувь не для похода
PS.
Аналогичную задачу по подавлению паразитн. возбуждения выполняют
резисторы, которые стоят параллельно дросселю в Р-118, Р-102...
Эти резисторы также снижают собств. добротность цепи...
Последовательно включение резистора эффективнее и за это заплачено
протеканием постоянного тока через него (с потерями мощности).
_____________
При прочих равных условиях то решение лучше, которое
дороже, за которое заплачено тем или иным способом
Отредактировано sr-71 (2011-08-07 10:23:46)
|1|1| |
to УГ (опять ведь написал УЕ.. - исправил)
Определитесь с КПЕ. Как вариант вакуумный 5кв/4...100 пФ.
Хороший вариант один КПЕ для ВЧ, а другой (или оба) на НЧ.
Не ориентируйтесь на плотный монтаж - это "идея фикс".
PS.
Приемлемый КПД П-контура на 10-ку получается при Roe = 2400 Ом.
При этом расчетная горячая емкость С1 = 70 пФ.
|1|1| |
...2,6-2,7 кв под нагрузкой, мощность...0,5-0,6 квт
А почему 2 ГК-71?... - почему не 1 ГУ-81М?
Две лампы, это не одна. Лишних проводов не будет.
Также ассиметрия токов. Ниже скриншот для двойной! лампы.
Ассиметрия токов анодов <\= 28%......Много. Понятно, что разработчик
перестраховывается. А где гарантия, что ГК-71 будут одинаковые, разные
партии и прочее... ИМХО на 1 ГУ-81М честнее будет каскад, с запасом.
И анод мощнее чем у обех ГК-71 вместе взятых.
Впрочем ГК-71, при той же крутизне ЛГР (как у ГУ-81М), работают при
меньшем импульсе Iа.макс, а значит при меньшем Еа.мин.. - КПД выше.
Но одна лампа имеет свои преимущества перед двумя.
______________
Тебе хоп, а мне бутербродик
Отредактировано sr-71 (2011-08-07 09:15:01)
|1|1| |
И анод мощнее чем у обех
ГК-71 вместе взятых (или разработчик утаил истинную Ра0 ГК-71 ?).
По моим прикидкам, анод ГК-71 имеет 200-220 Вт по теплу. Сравнивал ее размеры анода с анодом лампы 572В, у которой 160 Вт. Так вот размер анода существенно больше анода 572В.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
to УГ (опять ведь написал УЕ.. - исправил)
Определитесь с КПЕ. Как вариант вакуумный 5кв/4...100 пФ.Хороший вариант один КПЕ для ВЧ, а другой (или оба) на НЧ.Не ориентируйтесь на плотный монтаж - это "идея фикс". PS.Приемлемый КПД П-контура на 10-ку получается при Roe = 2400 Ом.При этом расчетная горячая емкость С1 = 70 пФ.
Не хватит у меня сейчас денег на вакуумник. Дорогие они для меня.
У меня есть хорошие воздушники. Как горячие , так и холодные. Горячий с зазорм около 4 мм, но он большой в два раза больше вакуумника, а холодные техсекционные от совершенно древних приемника и какой-то станции. Годов так 50-х, выполнены так железно, залюбуешься.
По 2400ом - понятно.
И по резистору понятно в Р-140. Хитро придумано. Одним шагом неколько проблем решают.
####
А почему 2 ГК-71?... - почему не 1 ГУ-81М?
В корупс который у меня есть, одна рогатка не влезет. Корпусок хороший, от БП ШТОРМ. Но он мал, там даже две ГК только ляжут, а не встанут.
Можно купить корпус от компа, дешевый БУ, тауэр. Вот в него ГУ-81М влезет.
Я уже смотрел на мощник от ANP на cqham, хороший такой, хотя ВКС сложноватая. А еще у меня ГК-71 6 штук, хотя купить ГУ-81М за 20 енотов не проблема.
В июле мы ходили в поход. Ходили с ночевкой. С собой взяли только необходимое: пиво, картошку, палатку и Таньку.
По моим прикидкам, анод ГК-71 имеет 200-220 Вт по теплу.
RV4LK тоже указывал на этот запас пао рассеиваемой мощности.
_____________________
ГУ-81М в ТУ указано Ра(3 мин) = 600 Вт.
|1|1| |
Корпусок хороший, от БП ШТОРМ
Фото корпуса есть?
|1|1| |
Опорных изоляторов........ эээээээээ....то есть элмент крепежа???? Креативно.
Имеется в виду, что конденсаторы, заодно со своей основной функцией, выполняют ещё функцию опорных стоек. Кстати, такое решение в той ветке довольно жёстко покритиковали. Ну понятно, в промышленном аппарате так никогда не сделают, а в любительском, по моему, вполне допустимо, и выглядит красиво - мы же не будем трясти аппарат, ронять его, подвергать вибрации. Вообще, чем больше функций выполняет одна и та же деталь, тем меньше стало быть этих деталей будет в конструкции, тем надёжнее аппарат. Разумеется, если это не ведёт к ухудшению каких-то параметров (или эти ухудшения находятся в допустимых пределах).
Владимир
Убили ведь.
Ну как не дает? А возможность соорудить тот самый работающий П-контур?
На скриншотах П-контур и LP-контур при равной горячей емкости.
_______________
Скриншоты программы от Игорь-2, а Биг Бен - название
13-тонного колокола, который звонит внутри башни
Отредактировано sr-71 (2012-03-08 21:24:36)
|1|1| |
Выгода LP в том, что при наличии разделительного конденсатора можно
убрать постоянное напряжение с деталей П-контурной части.
Выгода LP в том, что хоть и две катушки, но через них течет примерно
в два раза меньший ток (для данного примера).
Чем за это заплачено?
Доп. паралл. катушка, разделительный конденсатор - все это доп. паразитная
емкость и доп. навеска на горячую часть ВКС (и место надо для доп. деталей).
Лучше это место использовать для увеличения размеров катушки чисто П-контура.
Больший габарит катушки так и так нужен (ток больше). Но габарит даст бОльшую
собственную добротность (при нормальных окружающих условиях).
Отредактировано sr-71 (2012-03-09 08:05:50)
|1|1| |
Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Компенсация