Да не только можно, а даже нужно. Долго не мог вставить, т. к. форум не предупреждает, что не грузит свыше какого- то объёма. Раз десять пытался загрузить, прежде чем догадался ужать...

Отредактировано Игорь 2 (2010-12-28 17:26:15)

Кстати, решил через ММАНу проверить реальность добротности катушек Уранита. Для простоты, заложил не круглые, а квадратные витки медной трубки диаметром 8 мм. При резонансе, на 30 МГц в свободном пространстве, сопротивление равно 0.073 Ома, что соответствует добротности 2076 (характеристическое сопротивление 151.58 Ом). Завтра скрин ММАНы выложу. Парадокс, однако... Я почему- то никогда ничего подобного не получал. Надо у Гончаренко спросить, возможны ли глюки. Кроме того, по всей видимости, и скин- эффект не учитывается. Короче, фигня какая- то...
У той же катушки, намотанной 2- мм. проволокой, добротность по ММАНе получается 674...

Отредактировано Игорь 2 (2010-12-28 21:23:51)

Да я в курсе. Там нагруженная добротность небольшая была, а припой- следы подбора отвода. На реальном изделии  такой размазни не было.

Вот и хочу Гончаренко потрясти на эту тему. Все возможности ММАНы вывел на полную, упрямо показывает то, что я написал. Я- то полагал, что на излучение должно больше уйти. Может быть, NEC попробую. Ладно, фигня, разберусь. Пойду спать- осталось на это дело всего 4 часа...

Отполировал 1.8 мм медный провод, намотал 6 витков диаметром 50 мм. Катушка без каркаса. Длина намотки 42 мм. Перепробовал кучу конденсаторов, начиная от подстроечных воздушных, кончая, КСО. Добротность в диапазоне 25...30 МГц не более 320, хоть тресни. Ничего, кроме подводящих проводов, в радиусе 80 см. от контура нет. А калькулятор почти 1200 показывает. Бред какой- то...

Отредактировано Игорь 2 (2010-12-29 13:53:02)

Да нет вопросов. Просто хотелось бы, чтобы имеющие мозги, не находились под прессом модераторов и неадекватной публики, которой они явно потворствуют, цель которых, отнюдь не в том, чтобы восторжествовала истина, и, имеющих, мягко говоря, невысокий технический уровень...
В любом случае, альтернативный ресурс необходим.

Вот, и сам не понимаю. Точнее, понимаю, что никогда в жизни неэкранированный нетороидальный контур подобных размеров у меня и не имел бОльшую добротность на этой частоте. Потому, и схватился ещё раз- а вдруг, ошибался? А вдруг, бывает?  Конечно же, ничего рядом не было, всё висело в воздухе. Ближайший предмет- в 70...80 см.
Вычисление классическое- частота резонанса делится на полосу пропускания по уровню -3 дБ. Связь генератора и анализатора с горячим концом- через ёмкости менее 0.1 пФ. Несложно пересчитать внесённое сопротивление- оно раз в двадцать больше параллельного сопротивления потерь контура. Провод проверил по активному сопротивлению- метр провода имеет 0.007 Ом. Чистая медь по- моему...

Отредактировано Игорь 2 (2010-12-29 17:04:16)

Похоже, Вы правы- лоханулся... На всякого мудреца довольно простоты.  Посмотрел по ММАНЕ- добавление проводника длиной 5 метров, увеличивает активное сопротивление более чем в 20 раз. Там и кольца может не хватить. Саму методику придётся сменить. Завтра проверю- сегодня уже головой можно по гвоздям стучать- спал три часа. Обязательно отпишу по результатам.
Кстати, файлы тут можно выкладывать?

Отредактировано Игорь 2 (2010-12-29 17:13:57)

Да дело не в запрете, подскажите как- значка не нашёл.

Вот файлы катушки в свободном пространстве http://webfile.ru/5018803
И с фидером. http://webfile.ru/5018804

Несложно заметить, насколько возросло сопротивление потерь.

Отредактировано Игорь 2 (2010-12-29 17:38:28)