Приём отсечки тока по оплётке применяется в антенне CityWindom - там применяется внушительный набор ферритовых колец, уверяют, что успешно. Ну, там многодиапазонная конструкция, им деваться некуда, а для однодиапазонной лучше всё-таки вариант с контуром из кабеля. Методику настройки такого контура привёл в своей статье "Вертикал верхнего питания" В. Поляков. Во, предлагаю название "диполь бокового питания"  . Кстати - а почему не нравится вариант "лежачей" J-антенны? Там и вес будет меньше, и с настройкой проще. Я у себя мысленно примерял такую штуку, но пока не решился изготовить такую. Модель показывает неплохие параметры, искажение диаграммы конечно есть, но терпимо.

Отредактировано HAZ (2012-10-16 11:01:36)

Подпись автора

Владимир, UA4HAZ

Нет, не наоборот. Катушку с потерями на заданной частоте можно представить двояко- с последовательным сопротивлением потерь, и с  параллельным. Первое в Q раз меньше реактивного сопротивления катушки, а второе при разумных добротностях, во столько же раз больше. Я имел в виду, как раз, второе, и оговорил это...

PS Естественно, и индуктивность катушки при этих различных представлениях эквивалентной схемы меняется, но, повторю, при добротности этой катушки более 20 настолько незначительно, что на этот эффект можно легко забивать.

...Владимир, яж не сказал, что у меня один в один вариант от DL2KQ:))
...вот примерно так (см ссылку)
...было масса вариантов, в том числе и некоторое удлинение одного из элементов, тем самым получаем однонаправленный вариант, к сожалению модель не сохранил, но можно и повторить
...идея примерно та -же, хотя конечнож есть разница.

http://files.mail.ru/3SKRH3

...с уважением, Алексей

PS: меняя ширину согласующей "рамки", можно несколько увеличить КНД, при этом естесственно убегает волновое сопротивление, но это не беда, всегда можно с помощью СУ вернуть обратно к 50 ом
...а вообще, это как бы "веточка" от :
http://forum.qrz.ru/thread28490.html

...быть может не очень удачная "веточка" , но все же.
...ну и к сожалению у меня нет столько места под 1.8 мгц, для осуществления на практике
...кстати, возможно это как то пересекатеся и с антенной UA6AGW )

PS PS:  было бы место, делал бы так, точку запитки притянул на крышу двухпроводной линией и там согласующее
http://files.mail.ru/RURREG
...возможно дополнение дополнительных пассивных элементов

Отредактировано ua4wi (2012-10-17 07:28:00)

...магнитная петля тоже присутствует
...внимательно смотрите первую модель 1.8 maa
http://files.mail.ru/3SKRH3

...с уважением, Алексей

Отредактировано ua4wi (2012-10-17 07:58:13)

Посмотрел файл "1,8" - странновато выглядит. Да, открытая магнитная рамка есть, впрочем, больше похожая на петлевой диполь. Непонятно, как такими короткими плечами (по 1 м) возбуждаются диполи, "по Гончаренко" понадобились бы 15-16 м вдоль полотна...что-то тут не так.

Подпись автора

Владимир, UA4HAZ

...Владимир, не менее удивительно, что можно двигать элементы сближая и раздвигая между собой, не изменяя размеры этого короткого магнитного диполя
...переместив согласующую емкость в противоположенную сторону от запитки петлевого магнитного диполя (рамки) будет еще больше походить на антенну UA6AGW
...вообще удивительных вещей много ))
...и тем не менее вполне сносно считаются в  MMANA
...вот примерно как в этом файле
http://files.mail.ru/0TZEZ0

...с другой стороны ничего удивительного нет - изменение одного поля ведет к изменению другого (магнитное - электрическое)
...нужно только в нужном месте поставить должый (нужный) элемент ))

...извиняюсь за OFFTOP, хотя все выше сказаное относится к запитке диполя с конца ))

...с уважением, Алексей

Отредактировано ua4wi (2012-10-17 22:48:59)

...все может быть
...может более грамотные пользователи подскажут
...в натуре еще не проверял, есть возможность проверить на 28 мгц, как будет время сделаю

...с уважением, Алексей

Отредактировано ua4wi (2012-10-17 23:46:42)