VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » коаксиальный кабель

коаксиальный кабель

Страница: 1 2 3  

Сообщений 1 страница 30 из 88

1

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851

Добрый вечер всем участникам форума.
Просмотрел все темы в надежде найти ответ на свой вопрос, не обнаружил.
Возможно пропустил где то.
вопрос: хочу запитать антенны коаксиальным кабелем РК50-7-11
длиной 0,5 или 1 лямбда . Антенна на 80м -диполь на 40м- яги.
антенны стоят на П-10 поэтому буду использовать токосъёмы .
от яги на 40м до токосъёма кусок кабеля 1м. а от диполя на 80м. - 5м. на второй токосъём.
Затем от токосъёмов  П-10  два кабеля идет в шек.
Надо ли учитывать длину кабеля от антенн до токосъёмов те самы 1м. и 5м.  что бы отмерить
полуволновой повторитель.
И второе. Где разместить ферритовые кольца на кабеле, на тех кусках ближе к клеммам питания
или на кабеле который пришёл на П-10 из шека.
Третье. какое колличество колец надо в зависимости от диапазона.
На форумах есть выражение- чем больше тем лучше. Мне как то не очень.
некоторые приводят конкретные цыфры:
на 160м -88,5 мкГн
на 80м- 45,5 мкГн
на 40м-22,7 мкГн
Спасибо .

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

2

  • Автор: Игорь 2
  • Пользователь
  • Сообщений: 6047
Евгений написал(а):

Надо ли учитывать длину кабеля от антенн до токосъёмов те самы 1м. и 5м.  что бы отмерить
полуволновой повторитель.

Совершенно неясно, зачем вообще нужен этот полуволновой повторитель. С точки зрения энергетики, фидер должен быть максимально коротким.

Евгений написал(а):

И второе. Где разместить ферритовые кольца на кабеле, на тех кусках ближе к клеммам питания
или на кабеле который пришёл на П-10 из шека.

Кольца оптимально ставить как можно ближе к полотну.

Евгений написал(а):

некоторые приводят конкретные цыфры:
на 160м -88,5 мкГн

Даже с 40 мкГн на указанном диапазоне асимметрия токов плеч диполя не превышает 6%...
А слово "цИфры" лучше как я писать...  :playful:

3

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10356

Сразу могу сказать, что применение токосъемов в П-10 - нежелательно, это по опыту работы П-10 у нас в клубе. Со временем начинает ,,хрустеть,, сигнал, а лезть на вышку и регулярно делать профилактику этим токосъемам нет ни малейшего желания, особенно в дождь или в мороз. Мы пускали кабели напрямую, но естественно, ставили огрничители поворота антенны, чтобы не порвать кабеля.
Делать полволны или две полволны нет нужды никакой. Все равно, в зависимости от широкоплосности антенны на конце кабеля любой длины будет реактанс при расстройке от рез. частоты антенны, который лучше устранять с помощью СУ, если КСВ относительно высокий становится.
Длина кабеля на 40 и тем более на 80 не играет особой роли т.к. потери очень малы, если конечно кабель достойный.
Колечки лучше ставить у антенны, как это правильно отметил Игорь2.
Индуктивности 40 мкГн для 3,5 Мс вполне достаточно. Делать больше смысла просто нет.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

4

  • Автор: Set-up
  • Пользователь
  • Сообщений: 1994
Евгений написал(а):

Просмотрел все темы в надежде найти ответ на свой вопрос, не обнаружил. Возможно пропустил где то.

Рекомендую, -  Проблема помех соседям

И, четыре вопроса:

От входных клемм антенн, до трансивера какова длина?
(желательно померить веревкой с точностью до метра).

Второй. Имеет ли трансивер автоматический антенный тюнер?

Третий. Имеет ли усилитель мощности П-контур?

Четвертый. Мачта стоит на крыше жилого дома?

Пока всё.

Михаил, 73!

5

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
Set-up написал(а):

От входных клемм антенн, до трансивера какова длина?
(желательно померить веревкой с точностью до метра).

На верёвке нет делений, будет затруднительно промерить кабель.

Set-up написал(а):

Имеет ли трансивер автоматический антенный тюнер?

ДА

Set-up написал(а):

Имеет ли усилитель мощности П-контур?

ДА

Set-up написал(а):

Мачта стоит на крыше жилого дома?

НЕТ. У меня стоит на земле УНЖА-1  высота где то 25м. на верху П-10 , на нём яги 4 диап. 12 эл.
потом стоит мачта-стойка 4м. на ней диполь на 80м.
если грубо прикинуть длинну кабеля с учётом этой высоты то до земли 30м. + 10м. до шека итого 40м.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

6

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
Игорь 2 написал(а):

Совершенно неясно, зачем вообще нужен этот полуволновой повторитель.

Тут Вам могут очень подробно объяснить для чего.
Я всего лиш задал конкретный вопрос и думал что получу конкретный ответ.

Игорь 2 написал(а):

Кольца оптимально ставить как можно ближе к полотну.

Очень доходчиво. Спасибо

Игорь 2 написал(а):

А слово "цИфры" лучше как я писать...

Исправлюсь....

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

7

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10356
Евгений написал(а):

до земли 30м. + 10м. до шека итого 40м.

Евгений, если очень хотите именно сделать полволны повторитель из кабеля, то надо к 40 м добавить еще 14 м кабеля, тогда получится по длине два полуволновых повторителя последовательно для 3,5 и 4 повторителя для 7. Вот и весь вопрос.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

8

  • Автор: Set-up
  • Пользователь
  • Сообщений: 1994

Евгений, здравствуйте!

Прикинем, что нам даст коаксиальный кабель РК50-7-11
http://rostech.info/parametry-otechestv … yh-kabeley

Физическая длина кабеля 40 метров
Коэффициент укорочения длины волны 1,52
Электрическая длина кабеля для частоты 3,6 МГц = 0,730

Нагрузим кабель на активное сопротивление, допустим, - 40 Ом

http://s2.uploads.ru/t/yvgJw.jpg

Вывод: автоматический антенный тюнер трансивера,
и П-контур в выходном каскаде, справятся.

Остается открытым только вопрос с АЭФ.

Михаил, 73!

9

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10356

Вот я и говорю, что не вижу нужды в применении полволны повторителей. Достаточно применить 40 м отрезок кабеля.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

10

  • Автор: Игорь 2
  • Пользователь
  • Сообщений: 6047
Евгений написал(а):

Тут Вам могут очень подробно объяснить для чего.

С удовольствием выслушаю, для чего же в данном случае нужен полуволновой повторитель... :crazy: Кто объяснит?  :D

11

  • Автор: HAZ
  • Пользователь
  • Сообщений: 136

В основном для того, чтобы измерить реальный импеданс антенны, а не трансформированный отрезком кабеля, что необходимо для правильных действий по настройке антенны.          В предыдущем примере антенный анализатор покажет 62 ома, хотя на самом деле Rвх=40 Ом. Ещё один момент - максимальный АЭф наблюдается при длине фидера, кратной четверти волны (здесь Кукор=0,95), я называю это "неудачной" длиной, при другой длине АЭФ сильно ослаблен, даже при отсутствии запорного дросселя. Лучше, конечно, измерить реальный ток по оплётке, при данной длине фидера - мало ли что, ведь Кукор=0,95 - величина не постоянная, зависит от окружающих железяк...

Подпись автора

Владимир, UA4HAZ

12

  • Автор: Set-up
  • Пользователь
  • Сообщений: 1994
HAZ написал(а):

В основном для того, чтобы измерить реальный импеданс антенны, а не трансформированный отрезком кабеля, что необходимо для правильных действий по настройке антенны.

Владимир!

Вопрос, - при этом, какое условие обязательно?

Михаил, 73!

13

  • Автор: Игорь 2
  • Пользователь
  • Сообщений: 6047
HAZ написал(а):

В основном для того, чтобы измерить реальный импеданс антенны, а не трансформированный отрезком кабеля, что необходимо для правильных действий по настройке антенны.          В предыдущем примере антенный анализатор покажет 62 ома, хотя на самом деле Rвх=40 Ом. Ещё один момент - максимальный АЭф наблюдается при длине фидера, кратной четверти волны (здесь Кукор=0,95), я называю это "неудачной" длиной, при другой длине АЭФ сильно ослаблен

Ну, давайте по очереди. То, что полуволновой кабель при низком КСВ трансформирует сопротивление практически без изменений общеизвестно. Но, естественно, только на своей полуволновой частоте. Хорошо, возможно, это плюс.
По поводу фидерного эффекта. Во- первых, нужно чётко понимать, что полуволновой резонанс заполненного кабеля внутри, и по оплётке- разные вещи- коэффициенты укорочения разные. Во- вторых, при отсутствии запорных дросселей, к длине противовеса в виде оплётки, будет прибавляться вся земляная часть радиостанции, и её ёмкость на элетросеть. Так что, второй пункт Вашего поста, работает, мягко говоря, слабо.
Вот и получается, что преимущество только в том, что на одной- единственной частоте можно с известной точностью узнать реальное входное сопротивление антенны, да и то при невысоком КСВ в фидере...  :dontknow:
Кстати, не знаю, как игрушечные анализаторы, а профессиональные приборы, начиная с 70-х годов (тот же Р4-11), позволяли проводить калибровку, и, естественно, последующее измерение импеданса, с ЛЮБЫМ отрезком кабеля... :flag:

14

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
VE3KF написал(а):

надо к 40 м добавить еще 14 м кабеля

Александр здравствуйте. это понятно , что на 3700 кгц длинна будет 53,51 м. если очень точно

VE3KF написал(а):

4 повторителя для 7.

тоже понятно, в моём случае , у меня две антенны и питаются они каждая своим кабелем.

Евгений написал(а):

Надо ли учитывать длину кабеля от антенн до токосъёмов те самы 1м. и 5м.  что бы отмерить
полуволновой повторитель.

А вот вопрос на который так никто и дал ответ.Наверное это очень сложно.
Или другой пример. Квадраты на 40-20-15-10  на буме стоит коммутатор к нему из шека один кабель, от коммутатора на каждый элемент
свой отрезок кабеля.Можно их сделать все одинаковой длинны , но опять вопрос ,эти отрезки кабеля сумируются с тем что до коммутатора?
или нет??

HAZ написал(а):

В основном для того, чтобы измерить реальный импеданс антенны, а не трансформированный отрезком кабеля

Спасибо Владимиру что объяснил доходчиво и не с высоты птичьего полёта. Для этого и делаю повторители.У меня антенны на приличной высоте и для настройки других вариантов нет. У Игоря2 наверное до антенны можно дотянуться рукой , тут можно обойтись из повторителя.А так и Игорь2 будет знать для чего надо повторитель, вдруг антенну поставит высоко.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

15

  • Автор: HAZ
  • Пользователь
  • Сообщений: 136
Евгений написал(а):

Надо ли учитывать длину кабеля от антенн до токосъёмов те самы 1м. и 5м.

Конечно, надо учитывать. Токосъёмы всего лишь вносят некую неоднородность в фидерный тракт (на КВ не слишком заметную), так же, как и коммутатор на реле. А длина считается от полотна антенны до выхода TRX.

Set-up написал(а):

Вопрос, - при этом, какое условие обязательно?

Да нет вроде никаких особых условий, ну подскажите, если что-то упустил. Если о частоте (о чём Игорь2 написал), так в пределах узкого диапазона это несущественно - нам же не прецизионные измерения проводить.

Игорь 2 написал(а):

полуволновой резонанс заполненного кабеля внутри, и по оплётке- разные вещи- коэффициенты укорочения разные.

Вот это как раз и хорошо - длина полуволнового повторителя и "неудачная" длина кабеля чаще всего не совпадают. Это позволяет запитывать диполь/InvV, а тем более квадраты без применения запорного дросселя - АЭФ и так будет минимальным. Да, при этом полную длину "оплётка + всё что к ней подключено" определить затруднительно, но и "попасть" случайно в "нехорошую" длину - тоже маловероятно, там довольно узкие пределы (+/- 0,5 м для 20 м диапазона). А в случае MFJ-259 с аккумулятором - совсем хорошо.
Профессиональные приборы - это, конечно, хорошо, но они есть далеко не у всех, мы всё-таки любители...

Подпись автора

Владимир, UA4HAZ

16

  • Автор: Set-up
  • Пользователь
  • Сообщений: 1994
Евгений написал(а):

Надо ли учитывать длину кабеля от антенн до токосъёмов те самые 1м. и 5м.  что бы отмерить полуволновой повторитель.

А вот вопрос, на который так никто и дал ответ. Наверное, это очень сложно.

Мы же говорим про фидер. А, где фидер начинается(?) – у входных клемм антенны. А, где заканчивается(?) – у трансивера.

Что написал Владимир, -

HAZ написал(а):

А длина считается от полотна антенны до выхода TRX.

Кому принадлежат, -

Евгений написал(а):

… те самые 1м. и 5м …

При условии, если кабель от входных клемм антенны до токосъемников выполнен из такого же кабеля, что и от токосъемников до трансивера, - фидеру.

Про применение токосъемников, вам хорошо написал Александр (VE3KF) в посте 3.

Посмотрите на рисунок, -

http://s2.uploads.ru/t/isAQH.jpg

Вы забыли еще спросить, а длина кабеля, намотанного на кольце, входит или нет в длину фидера? Конечно, входит.   

Евгений написал(а):

Или другой пример. Квадраты на 40-20-15-10  на буме стоит коммутатор к нему из шека один кабель, от коммутатора на каждый элемент
свой отрезок кабеля. Можно их сделать все одинаковой длинны, но опять вопрос, эти отрезки кабеля суммируются с тем, что до коммутатора? или нет??

Суммировать можно. Но при условии, если кабеля от коммутатора до входных клемм антенн, сделаны из того же кабеля, который проложен от коммутатора до трансивера.

Если нет, допустим между трансивером и коммутатором проложен коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50 Ом, а между коммутатором и входными клеммами антенн проложены коаксиальные кабеля с другим волновым сопротивлением, или коаксиальные кабеля с волновым сопротивлением 50 Ом, но с другими коэффициентами укорочения, - то однозначно суммировать нельзя.

В последних случаях, коммутатор будет нагружать кабель, проложенный между трансивером и коммутатором, тем сопротивлением (как правило, оно будет комплексным), которые приведут кабеля, которые проложены между коммутатором и входными клеммами антенн.

В этих случаях, КСВ метр “заточенный” на активном сопротивлении, равном волновому сопротивлению кабеля, проложенного от трансивера до коммутатора, будет показывать КСВ только в нем!

http://s2.uploads.ru/t/jfoPy.jpg

Надеюсь, доходчиво …

Михаил, 73!

17

  • Автор: Set-up
  • Пользователь
  • Сообщений: 1994
HAZ написал(а):

Да нет вроде никаких особых условий, ну подскажите, если что-то упустил.

А, обязательное условие есть. Это отсутствие АЭФ на внешней стороне оплетки кабеля, из которого сделан полуволновый повторитель. Надеюсь дальше объяснять не надо?

И, следующий вопрос. А, в каких случаях, на практике, применяется полуволновый  повторитель? 

Михаил, 73!

18

  • Автор: HAZ
  • Пользователь
  • Сообщений: 136

Хм, действительно, важное уточнение, и именно мой случай - квадраты Rвх=100-110 Ом запитаны через четвертьволновые тр-ры из 75 Ом кабеля. В этом случае, конечно, полуволновый повторитель 50 Ом надо отсчитывать от конца 75 Ом кабеля.
Про АЭФ я уже писал - на практике он обычно находится в допустимых пределах (т.е. не изменяет заметно параметров антенны). Конечно, если сама конструкция антенны не способствует этому самому АЭФ (этим "грешат" несимметрично запитанные антенны). А если есть сомнения - можно ток оплётки и измерить, и при необходимости "запереть" его.
Что касается применения - я обычно использую для целей измерения параметров антенны, а если позволяет длина кабеля, то и для работы с TRX. Ну разве вот ещё одно применение - симметрирование и согласование петлевого вибратора (U-колено). Не рассматриваю случаи активного питания двух и более излучателей, где должны строго соблюдаться фазы - это отдельный случай.

Отредактировано HAZ (2012-10-28 08:40:55)

Подпись автора

Владимир, UA4HAZ

19

  • Автор: Set-up
  • Пользователь
  • Сообщений: 1994

А, теперь, как в передаче “Кто хочет стать миллионером”, - правильный ответ.

Если на внешней стороне оплетки кабеля у нас появился  АЭФ, то обязательно изменилось и входное сопротивление антенны. И, такого намеряем, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Ответ на второй вопрос дан давно, -

http://s3.uploads.ru/t/neYQd.jpg

20

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10356
HAZ написал(а):

В основном для того, чтобы измерить реальный импеданс антенны, а не трансформированный отрезком кабеля, что необходимо для правильных действий по настройке антенны.          В предыдущем примере антенный анализатор покажет 62 ома, хотя на самом деле Rвх=40 Ом.

Владимир, но вообще -то, ту же задачу можно легко решить и не имея полуволнового отрезка от антенны. Например, зная, что импеданс на конце 62 Ома, можно вычислить, что на другом конце т.е. антенне, это будет 40 Ом, зная конечно длину кабеля. Это легко делает к примеру ММАНА. Ну а раз это можно сделать, тогда зачем нужен полуволновой повторитель?
Теперь к Евгению. Длину кабелей надо учитывать всю, т.е. и до коммутатора, токосъемов или еще чего там бы там ни было и после него.  Арифметическая сумма отрезков кабеля. Тут уже верно отметили это простое правило.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

21

  • Автор: HAZ
  • Пользователь
  • Сообщений: 136
Set-up написал(а):

Ответ на второй вопрос дан давно

Там не совсем понятный оборот - что значит "...чем длиннее кабель...", если речь идёт о вполне определённой длине - 0,5 лямбда?

VE3KF написал(а):

Это легко делает к примеру ММАНА. Ну а раз это можно сделать, тогда зачем нужен полуволновой повторитель?

Ну, ПП используется с доMMANAвских времён, дань традиции, однако...а может, считать лень - а тут глянул, и всё ясно... :idea:
Да и в самом деле - не всегда реально для питания антенны подходит ПП - или слишком длинный оказывается (тогда в бухту сворачивать), или чаще всего слишком короткий - тут хошь не хошь, а придётся удлинять... :canthearyou:

Подпись автора

Владимир, UA4HAZ

22

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10356
HAZ написал(а):

чаще всего слишком короткий - тут хошь не хошь, а придётся удлинять

Слишком короткий кабель бывает редко на КВ. Кто же рядом с собой антенну разместит в ущерб здоровью?

HAZ написал(а):

ПП используется с доMMANAвских времён, дань традиции

В доММАНАвские времена не было анализаторов антенн у широкого круга любителей, потому и ПП в принципе не мог дать ничего полезного. Ну какая разница, если на конце кабеля 62 Ом, или же 65-j15?  :dontknow:  Все равно нужен трансматч, которому все равно, что согласовывать, или же П контуру в ВКС. Поэтому с этой точки зрения, совершенно нет смысла в применении ПП. Но вот с точки зрения минимизации потерь в кабеле, особенно, если КСВ в нем далек от 1, а так же АЭФ, это уже далеко не все равно какой длины кабель. Вот эти два фактора намного важнее, чем передача импеданса антенны к ВКС 1:1. ИМХО.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

23

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10356

Использование ПП иногда необходимо, например в случае запитки стеков антенн, питания синфазных решеток, активное питание антенных решеток и т.д. Но в случае питания одиночных, простых антенн, в ПП нет нужды вообще.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

24

  • Автор: Игорь 2
  • Пользователь
  • Сообщений: 6047
VE3KF написал(а):

Использование ПП иногда необходимо, например в случае запитки стеков антенн, питания синфазных решеток и т.д. Но в случае питания одиночных, простых антенн, в ПП нет нужды вообще.

Вот- вот...  :crazy: Именно на стеках длина критична. До сих пор от свосьмерённых пятиэлементок UA1MC на крыше обломки валяются... :D
Весьма хорошая, технологичная, легко повторяемая антенна. Хотя, можно и большее усиление сделать, но, в этом случае, антенна становится "скользкой", а тут слепил на коленке с помощью портняжного сантиметра, и всё работает...

25

  • Автор: Set-up
  • Пользователь
  • Сообщений: 1994
HAZ написал(а):

Там не совсем понятный оборот - что значит "...чем длиннее кабель...", если речь идёт о вполне определённой длине - 0,5 лямбда?

Что ценно в полуволновом повторителе(?) – его трансформирующие свойства: 1 к 1. Такие же свойства будут, если кабель будет кратен полуволновому повторителю.

А, теперь представьте. Высотный дом. Радиолюбитель живет на первом этаже. На крыше вертикал на 20 метровый радиолюбительский диапазон. Кабель из квартиры идет на крышу. Длина кабеля, с помощью прибора настроена. Трансформирующие свойства кабеля 1 к 1.

Улавливаете мысль?

Михаил, 73!

26

  • Автор: Юрик
  • Пользователь
  • Сообщений: 186
VE3KF написал(а):

Использование ПП иногда необходимо, например в случае запитки стеков антенн, питания синфазных решеток и т.д.

Зачем, простите, в стеках и решетках нужны повторители?
Необходимость использования ПП мне пока видится только в одном месте, как симметрирующая петля, которая позволяет осуществить переход от симметричного вибратора к коаксиальному кабелю.

Отредактировано Юрик (2012-10-28 12:02:37)

27

  • Автор: HAZ
  • Пользователь
  • Сообщений: 136
Set-up написал(а):

вертикал на 20 метровый радиолюбительский диапазон. Кабель из квартиры идет на крышу.

Понятно, что в этом случае 0,5 л. не хватит, понадобится что-то около 2,0 лямбда. И насколько это сужает полосу, в которой Ктр=1:1?

Подпись автора

Владимир, UA4HAZ

28

  • Автор: Евгений
  • Пользователь
  • Евгений
  • Сообщений: 851
VE3KF написал(а):

Длину кабелей надо учитывать всю, т.е. и до коммутатора, токосъемов или еще чего там бы там ни было и после него

теперь понятно, просто я думал, что если в кабеле на пути к антенне,  есть будь то коммутатор или токосъёмы , при этом нарушается целостность кабеля,
это могло бы как то повлиять на ПП.
Так что не судите так строго, не все обладают достаточными знаниями , что бы сделать антенну или УМ или ещё чего нибудь там, без чьей то помощи.
Кстати в эфире я задавал этот вопрос многим, не удивляйтесь , четкого ответа не было, а в основном -не знаю.Так что я не один такой.И не чуть меня не напрягает
если я могу задать вопрос, который тут для Вас -элементарно Ватсон! :crazyfun:  Я имел ввиду не конкретно Вас Александр.

Подпись автора

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

29

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10356
Евгений написал(а):

теперь понятно, просто я думал, что если в кабеле на пути к антенне,  есть будь то коммутатор или токосъёмы , при этом нарушается целостность кабеля,

Правильно, если на пути кабеля есть коммутатор или токосъёмы, в кабеле возникают неоднородности, но на КВ ими можно пренебречь.

Евгений написал(а):

Так что не судите так строго, не все обладают достаточными знаниями , что бы сделать антенну или УМ или ещё чего нибудь там, без чьей то помощи.

Даже и не думал кого судить за это. Это все понятно, тема АФУ непростая, изучают в профильных ВУЗах.

Евгений написал(а):

И не чуть меня не напрягает
если я могу задать вопрос, который тут для Вас -элементарно Ватсон!

Отлично, для того и был создан этот форум, чтобы без флуда и флейма человек мог узнать что неясное для себя, четко и конкретно, в отличие от других сайтов, где прежде чем узнаешь, если вообще узнаешь, приходится прочесть массу подколок, брани, хамства, оскорблений при попустительстве модеров. Но вот здесь вам не там  :flag:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

30

  • Автор: Alex_VE3KF
  • Администратор
  • Сообщений: 10356
Юрик написал(а):

Зачем, простите, в стеках и решетках нужны повторители?

Ну хотя бы для правильной работы делителя Вилкинсона, что, в частности, используется для запитки антенного стека. Если расстояние между антеннами стека превышает 0,25 волны от центра запитки, то ветви делителя наращивают с помошью ПП, дабы сохранить правильной работу делителя мощности.
А в решетках все для той же цели, когда длины отрезков кабелей 0,25 не хватает до точки запитки, например из-за кабеля с Ку=0,66, то их наращивают ПП. Получается 0,75 волны и в этом случае все линии работает как 0,25, а оставшаяся часть как пассивный аттенюатор, не вносящий доп. сдвига фазы.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

Страница: 1 2 3  

Вы здесь » VE3KF forum » Антенны, АФУ » коаксиальный кабель

Создать форум.