VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Электроника. » Инвертор напряжения DC/AC
Не забудьте, что демпферные резисторы могут оказаться приличной мощности
В киловаттном инверторе стоят резисторы по 10 кОм 10 Вт. У меня несколько слабее устройство, думаю достаточно будет и 2 -3 Вт и 4-5 кОм 
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Там сложнее зависимость. Скорее всего, номинал демпферных резисторов будет не более килоома. Мощность я бы Ватт по десять заложил. На всякий случай... 
Да, и демпферные конденсаторы расчитывал на номинал хотя бы 1 мкФ. С вольтажом, равным маскимальному стоковому напряжению...
Там питание 400 В, поэтому видимо и номинал выбран 10 к, чтобы разряд емкостей происходил плавно.
Нет проблем поставить их по 600 Ом/10 Вт и кондюки по 1 мкФ. По ходу отладки там будет яснее
Спасибо за помощь!
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
скважность регулируется на тл494?
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
скважность регулируется на тл494?
Плавно скважность регулируется по 4 входу, её можно регулировать, управляя операционниками, и, подтягивая к Uref потенциал третьей ножки. Всё это сведено в одну точку.
понял, с Uref на корпус 10kOm переменник а с бегенка на вывод 4.
думю, что скважость 1.5 оптимальна
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
понял, с Uref на корпус 10kOm переменник а с бегенка на вывод 4.думю, что скважость 1.5 оптимальна
Не думаю... Там по умолчанию уже выставлена скважность порядка 2, с небольшими защитным интервалом. Она получается, когда оба операционника закрыты, а 4 вывод на земле. Наивысший КПД будет именно при таком раскладе...
Наивысший КПД
это да, но падает эффективная мощность на выходе при скважноси 2. наример, при скв.=2 эфф.мощность равна 150 вт. а при скв=1.5 эффект.мощность 198 вт.кпд в первом случае =94% , а во втором 91.5 %.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
но падает эффективная мощность
Да нет, это неверные данные. Эффективная мощность вычисляется по простой формуле- P=2Pмакс/Q, где Pмакс- максимальная мощность (при скважности, равной двум), а Q- это скважность. Любые незаполненные напряжением дырки во временной диаграмме, приводят исключительно к снижению мощности.
Я с трудом представляю, как они её снизу ограничили. Скорее всего, и на 100 Гц заработает.
там сказано что 1 кгц для однотактного выхода, а для двухтактного это 0.5 кгц
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Любые незаполненные напряжением дырки во временной диаграмме, приводят исключительно к снижению мощности.
так в в этом случае тогда скваж. 1.5 лучше т.к. пауза всего 0.25 от периода, а при скваж.=2 пауза будет 0.5 периода
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
так в в этом случае тогда скваж. 1.5 лучше т.к. пауза всего 0.25 от периода, а при скваж.=2 пауза будет 0.5 периода
Да нет, при двухтактном генераторе скважность не может быть ниже 2, иначе, будут моменты, когда оба транзистора будут открыты одновременно...
я пользую вот это http://www.moskatov.narod.ru/
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
значит прога некорректно работает 
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
я пользую вот это
Я не читал этой книги. 
Собрав макет, Вы сами сможете убедиться в правильности, или неправильности моих данных.. 
Увеличение скважности не может приводить к росту КПД...
Кстати, какое понятие вкладывает автор в термин "Эффективная мощность", я тоже не знаю...
чисто аналитически, скважность 2 это макс. мощности т.к. оба плеча работают одинаковое время и отдыхают тоже, отсюда и мощность максимальна
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
чисто аналитически, скважность 2 это макс. мощности т.к. оба плеча работают одинаковое время и отдыхают тоже, отсюда и мощность максимальна
Ну, это же естественно... Только минимальный защитный интервал оправдан, в противном случае, есть риск запалить выходные транзисторы...
прога эта называется Design tools pulse transformers 4.0.0.0
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
прога эта называется Design tools pulse transformers 4.0.0.0
Так она показывает повышение КПД преобразователя при приближении скважности к двойке?
да, но падает эфф. мощность
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
да, но падает эфф. мощность
Да и фиг с ней, с этой мощностью... Возможно, кроме автора трактата, о ней никто и не знает...
Возможно, кроме автора трактата, о ней никто и не знает...
Да, но это морочит голову
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Да, но это морочит голову
Наверное, не стоит воспринимать слишком серьёзно всё то, что морочит голову... 
Теперь вопрос - как это все в сборе запитать, если ток будет за 30 А. 
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
как это все в сборе запитать, если ток будет за 30 А
Питание подводите непосредственно на выходные транзисторы, провода потолще, напомню- не забудьте со средней точки трансформатора 0.1 мкФ (а можно и 1 мкФ) керамику на землю, и параллельно ему электролит, минимум, 47 мкФ, а лучше, для устранения влияния проводов, на 2...5 тысяч микрофарад...
Это понятно, но нет самого источника питания.
для устранения влияния проводов, на 2...5 тысяч микрофарад
Лучше танталовый на 2-5 мкФ?
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Лучше танталовый на 2-5 мкФ?
Да нет, в тантале тут нет необходимости. Побольше энергетику надо на плате держать, поэтому, и нелишними будут именно тысячи. Пульсирующие токи на шинах питания могут создавать проблемы. Снять конденсатор потом будет проще, чем его не заложить, а потом присопливливать...
Снять конденсатор потом будет проще,
согласен.
а как насчет защиты от КЗ в нагрузке?
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
а как насчет защиты от КЗ в нагрузке?
В истоки ставится резистор (по жизни- куча параллельно соединённых безындукционных) и с него снимается. У меня, например, стоял ещё дополнительный ждущий мультивибратор, который не давал стартовать схеме некоторое время после КЗ. А общий управляющий процессор, получив информацию о КЗ на выходе, так же останавливал схему секунд на пять, давая возможность ждущему мультивибратору восстановиться. В Вашем случае, наверное, достаточно коллектор защитного транзистора (база которого через 10к подсоединена к резисторам в истоке), просто подсоединить на место стока КП501. Стопроцентной гарантии от сгорания транзисторов при КЗ схема, конечно же, не даст...
В Вашем случае, наверное, достаточно коллектор защитного транзистора (база которого через 10к подсоединена к резисторам в истоке), просто подсоединить на место стока КП501. Стопроцентной гарантии от сгорания транзисторов при КЗ схема, конечно же, не даст...
100% невозможно, но это лучше чем ничего. но надо сигнал перегрузки триггерировать, иначе будет дергаться.
а старт/стоп устройства можно сделать еще простым разрывом питания TL494 по выводам 8,11,12. простой транзистор и управлять его по базе TTL уровнем.
А сигнал защиты от кз можно подать прямо на коллектор транзистора, который включает дистанционно TL494 , простое логическое ИЛИ.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Вы здесь » VE3KF forum » Электроника. » Инвертор напряжения DC/AC