VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона_№2


ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона_№2

Сообщений 31 страница 56 из 56

31

johny_nk написал(а):

Попробовал предложенный вариант, диоды при ТХ греются, мощность на выходе меньше.

Полную схему со всеми данными деталей приведите...

johny_nk написал(а):

Вобщем повесил супрессор на среднем выводе ВЧ трансформатора, куда питание подается...

Не поможет... :dontknow:

32

все в точности как вы нарисовали, диоды HER308, супрессор P6KE 18A, конденсаторы 0,01 и 47мкф (усилитель напомню на 2х RD16)

Подпись автора

de RA9JK op Evgeniy... ex UR5GX ...ex UR5GKN

33

johny_nk написал(а):

супрессор P6KE 18A

Так ежу понятно, что и при 12 В. питания на компрессию он сядет.  :rofl: От какого напряжения запитан усилитель?

34

Номинальное напряжение пробоя для P6KE 18A  18 В всего. А нужен на 0,9  от максимального стокового напряжения транзисторов RD16 которое равно 50 В. Соответственно Р6КЕ нужен на 45 В. Нужен Р6КЕ47А

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

35

VE3KF написал(а):

Номинальное напряжение пробоя для P6KE 18A  18 В всего.

Вот и я про то... :flag:  :playful:

36

14 V питание усилителя... поставлю сегодня 1.5КЕ 38

Подпись автора

de RA9JK op Evgeniy... ex UR5GX ...ex UR5GKN

37

поставил 1.5КЕ 36А, пол дня полет нормальный, если стрельнет лампа отпишусь ... помогло или нет

Подпись автора

de RA9JK op Evgeniy... ex UR5GX ...ex UR5GKN

38

А в какую цепь вы его поставили и какое отношение имеет этот стабилитрон к прострелу лампы? Какая лампа? Или у вас питание транзисторов завявязано с питанием лампы?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

39

VE3KF написал(а):

А в какую цепь вы его поставили и какое отношение имеет этот стабилитрон к прострелу лампы? Какая лампа?

поставил на сток RD16, вот по этой ссылке Игорь 2 предлагал возможную защиту транзисторного выходного каскада трансивера от импульса повышенного напряжения который теоретически может возникать на стоках УМ трансивера при простреле лампы оконечного УМ.  Свою проблемку я описал здесь.

Отредактировано johny_nk (2013-12-08 11:06:26)

Подпись автора

de RA9JK op Evgeniy... ex UR5GX ...ex UR5GKN

40

Понял. Да, в принципе по питанию транзистров, особенно дорогих, лищняя защита от перенапряжения никогда лишней не будет. Прострел в мощной лампе - это десятки ампер нагрузки на источник питания и потому предусмотреть, где и на чем это отразится в виде переходных процессов - задача сложная. Проще поставить сапрессоры и не забыть об этой проблеме. :flag: А еще лучше - эти прострелы не допускать. Знаю, что например с лампой ГИ7Б достаточно снизить анодное до  безопасных 1850 В и прострелы прекращаются.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

41

johny_nk написал(а):

если стрельнет лампа отпишусь ... помогло или нет

Да, здесь уже от энергетики прострела будет зависеть, если защитный диод успеет утилизовать эту энергию, шансы на выживание транзисторов велики, если не успеет, то посмотрим... :playful:

42

johny_nk написал(а):

Свою проблемку я описал здесь.

Посмотрите http://dl2kq.de/pa/1-13.htm может, что то полезное найдете

43

Вот, кстати, нашёл свой древний макет КВ усилителя на 100 Вт при питании 28 Вольт. Всё сделано без всяких извращений- 2 КТ956. Дёшево и сердито. Сдул пыль, подсунул карточку метрополитена под выходной транс, чтобы не коротил на пластину, и снял параметры по интермодуляции при выходной мощности на пике огибающей 100 Вт...

http://s7.uploads.ru/uLigK.jpg

30 МГц...

http://s7.uploads.ru/wfudC.png

15 МГц...

http://s7.uploads.ru/8IAnH.png

3 МГц...

http://s7.uploads.ru/hG6xe.png

Вот так- если применять транзисторы, не притянутые за уши, а специально предназначенные для линейного усиления, без всяких извращений легко получаются вполне приемлемые параметры, причём, во всём КВ диапазоне. Кстати, реально интермодуль ещё децибела на 3...5 ниже- когда снимал скрины, транзисторы были существенно перегреты- они же, фактически, без радиатора работали... :D

44

При выходной мощности 150 Вт, интермодуль третьего порядка во всём диапазоне КВ -30 дБ.  :cool: Но я таким форсажем не занимаюсь- мне нужны гарантированно надёжные схемы, поэтому, все мои усилители на КТ956, отдают только 100 Вт на пике огибающей.

45

Игорь2, не вспомните . как у вас прозванивались переходы кт956 ? Были ли утечки в обратной проводимости? При прозвонке их тестером или цифровым мультиметром. И аналогично эмиттер-коллектор как звонился. Будут ли работать транзюки с утечкой?

Отредактировано RA0SPP (2014-01-09 02:25:31)

46

RA0SPP написал(а):

Игорь2, не вспомните . как у вас прозванивались переходы кт956 ?

Прекрасно помню. У некоторых эмиттерный переход звонился в обе стороны. Никакого влияния на нормальную работы не оказывало- схемы с транзисторами и с обратной прозвонкой, и с нормальной, при замене показывали абсолютно одинаковые параметры. Обратный ток коллектора, тоже у многих экземпляров был порядка единиц миллиампер, на работе так же не сказывалось. Как в дальнейшем поведут себя транзисторы с неправильно звонящимися переходами- не знаю, в тех аппаратах, которые стоят и используются, у меня я уже и не помню, где стоят правильные, а где- неправильные транзисторы... :D
Полную схему усилителя по многочисленным просьбам трудящихся,  :hobo: сейчас нарисую, и выложу в отдельной ветке... :flag:
Вот она.... :playful: Усилитель мощности КВ диапазона

47

Нужен совет по практической реализации balanced-unbalanced. Есть промышленный РА с симметричным выходом 50 Ом.
Нужно привести к несимметричному 50 Ом. Вариант выполнения на фото (balun4). Более склоняюсь к варианту фото (balun3). 
Делал эти два варианта. Большой разницы не заметил.

http://s9.uploads.ru/t/7Lkd3.jpg http://s9.uploads.ru/t/dx4by.jpg 

Вариант(balun5) более качественная версия baluna4. Хотелось бы услышать дельные советы. Спасибо.

http://s8.uploads.ru/t/Sy0Y5.jpg

Отредактировано Nowember711 (2014-01-25 04:37:10)

48

Есть разные версии, но это не столь критическая деталь, чтобы тщательно так к ней относиться.
Вот варианты
http://s8.uploads.ru/t/NvCIp.jpg
Следует использовать феррит. кольца, например от Амидона 61 или 67 материал, с проницаемостью 40-120

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

49

Nowember711
По идее, у самого верхнего варианта должен быть на мизер выигрыш за счёт бОльшей симметрии намотки на кольце, нежели у следующего. Что намотано на последнем- не понял... :dontknow: Если не сложно, схему дайте...
А вообще с VE3KF согласен- реально по жизни всегда намотанного на кольцо коаксиала хватало... :playful:

50

Игорь 2 написал(а):

А вообще с VE3KF согласен- реально по жизни всегда намотанного на кольцо коаксиала хватало

Это так, если не выгадывать какие-то эфемерные выгоды, которые и приборами обнаружить не так легко даже, то вполне вариант намотки коаксиалом вполне удовлетворяетв повседневной жизни.  :flag:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

51

Nowember711

Вообще, в таких случаях, очень желательно указывать мощность РА (и частоты), -

Nowember711 написал(а):

Есть промышленный РА с симметричным выходом 50 Ом.

Без этих данных, вряд ли можно дать, -

Nowember711 написал(а):

Нужен совет по практической реализации ...

А, если хотите почитать на эту тему, то есть много информации, в том числе, -

Вопросы по симметричным СУ

Михаил, 73!

52

Усилитель мощности от передатчика KSG1300. Рабочие частоты 1-30 мгц.Один  модуль усилителя вых. мощность -250 вт.  4 транзистора S175-50 . Легко качается до 500вт. Вариант исполнения трансформатора DG0SA.Двумя проводами две  линии по 100 ом .Результирующее на выходе балуна -50. Для меня предпочтительнее намотка коаксиалом на ферритовом колце. Или всё таки остановится на варианте DG0SA ????http://s8.uploads.ru/t/CzxyO.png
http://s8.uploads.ru/Rpn8G.gif
http://s8.uploads.ru/h0zRF.jpgДелал такой вариант.Большой разницы не увидел. Не греется. Эквивалент закипел , а ему хоть бы что. Но выполняет ли он свою задачу ???? Balanced-unbalanced.......http://s9.uploads.ru/t/pMoIx.jpg

Отредактировано Nowember711 (2014-01-26 04:58:21)

53

Nowember711

Так схема- то какая? Каким образом балансный выход сделан?

54

Симметричный выход .http://s8.uploads.ru/HA97g.jpg

Отредактировано Nowember711 (2014-01-26 08:27:44)

55

Nowember711 написал(а):

Симметричный выход .

Да, всё понял. По большому счёту, в подобных схемах должно быть выполнено условие, заметного превышения на самой нижней рабочей частоте, индуктивного сопротивления обмотки симметрирующего транса, по отношению к сопротивлению нагрузки. Грубо говоря, хотя бы, на порядок. Если это условие выполняется, на всё остальное можно, на мой взгляд, забить. Чисто теоретически, из- за асимметрии может увеличится вторая гармоника, но для этого нужно закосить транс достаточно серьёзно. Поэтому, если хотите отмести лишние сомнения, гляньте анализатором с одним и другим трансом по всем рабочим частотам. Полагаю, что цифры будут, практически, одинаковые... :playful:

56

На работе есть Advantest TR4132. Посмотрю. Спасибо.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона_№2


Создать форум.