Попробовал предложенный вариант, диоды при ТХ греются, мощность на выходе меньше.
Полную схему со всеми данными деталей приведите...
Вобщем повесил супрессор на среднем выводе ВЧ трансформатора, куда питание подается...
Не поможет...
VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона_№2
Попробовал предложенный вариант, диоды при ТХ греются, мощность на выходе меньше.
Полную схему со всеми данными деталей приведите...
Вобщем повесил супрессор на среднем выводе ВЧ трансформатора, куда питание подается...
Не поможет...
все в точности как вы нарисовали, диоды HER308, супрессор P6KE 18A, конденсаторы 0,01 и 47мкф (усилитель напомню на 2х RD16)
de RA9JK op Evgeniy... ex UR5GX ...ex UR5GKN
супрессор P6KE 18A
Так ежу понятно, что и при 12 В. питания на компрессию он сядет. От какого напряжения запитан усилитель?
Номинальное напряжение пробоя для P6KE 18A 18 В всего. А нужен на 0,9 от максимального стокового напряжения транзисторов RD16 которое равно 50 В. Соответственно Р6КЕ нужен на 45 В. Нужен Р6КЕ47А
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Номинальное напряжение пробоя для P6KE 18A 18 В всего.
Вот и я про то...
14 V питание усилителя... поставлю сегодня 1.5КЕ 38
de RA9JK op Evgeniy... ex UR5GX ...ex UR5GKN
поставил 1.5КЕ 36А, пол дня полет нормальный, если стрельнет лампа отпишусь ... помогло или нет
de RA9JK op Evgeniy... ex UR5GX ...ex UR5GKN
А в какую цепь вы его поставили и какое отношение имеет этот стабилитрон к прострелу лампы? Какая лампа? Или у вас питание транзисторов завявязано с питанием лампы?
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
А в какую цепь вы его поставили и какое отношение имеет этот стабилитрон к прострелу лампы? Какая лампа?
поставил на сток RD16, вот по этой ссылке Игорь 2 предлагал возможную защиту транзисторного выходного каскада трансивера от импульса повышенного напряжения который теоретически может возникать на стоках УМ трансивера при простреле лампы оконечного УМ. Свою проблемку я описал здесь.
Отредактировано johny_nk (2013-12-08 11:06:26)
de RA9JK op Evgeniy... ex UR5GX ...ex UR5GKN
Понял. Да, в принципе по питанию транзистров, особенно дорогих, лищняя защита от перенапряжения никогда лишней не будет. Прострел в мощной лампе - это десятки ампер нагрузки на источник питания и потому предусмотреть, где и на чем это отразится в виде переходных процессов - задача сложная. Проще поставить сапрессоры и не забыть об этой проблеме. А еще лучше - эти прострелы не допускать. Знаю, что например с лампой ГИ7Б достаточно снизить анодное до безопасных 1850 В и прострелы прекращаются.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
если стрельнет лампа отпишусь ... помогло или нет
Да, здесь уже от энергетики прострела будет зависеть, если защитный диод успеет утилизовать эту энергию, шансы на выживание транзисторов велики, если не успеет, то посмотрим...
Свою проблемку я описал здесь.
Посмотрите http://dl2kq.de/pa/1-13.htm может, что то полезное найдете
Вот, кстати, нашёл свой древний макет КВ усилителя на 100 Вт при питании 28 Вольт. Всё сделано без всяких извращений- 2 КТ956. Дёшево и сердито. Сдул пыль, подсунул карточку метрополитена под выходной транс, чтобы не коротил на пластину, и снял параметры по интермодуляции при выходной мощности на пике огибающей 100 Вт...
30 МГц...
15 МГц...
3 МГц...
Вот так- если применять транзисторы, не притянутые за уши, а специально предназначенные для линейного усиления, без всяких извращений легко получаются вполне приемлемые параметры, причём, во всём КВ диапазоне. Кстати, реально интермодуль ещё децибела на 3...5 ниже- когда снимал скрины, транзисторы были существенно перегреты- они же, фактически, без радиатора работали...
При выходной мощности 150 Вт, интермодуль третьего порядка во всём диапазоне КВ -30 дБ. Но я таким форсажем не занимаюсь- мне нужны гарантированно надёжные схемы, поэтому, все мои усилители на КТ956, отдают только 100 Вт на пике огибающей.
Игорь2, не вспомните . как у вас прозванивались переходы кт956 ? Были ли утечки в обратной проводимости? При прозвонке их тестером или цифровым мультиметром. И аналогично эмиттер-коллектор как звонился. Будут ли работать транзюки с утечкой?
Отредактировано RA0SPP (2014-01-09 02:25:31)
Игорь2, не вспомните . как у вас прозванивались переходы кт956 ?
Прекрасно помню. У некоторых эмиттерный переход звонился в обе стороны. Никакого влияния на нормальную работы не оказывало- схемы с транзисторами и с обратной прозвонкой, и с нормальной, при замене показывали абсолютно одинаковые параметры. Обратный ток коллектора, тоже у многих экземпляров был порядка единиц миллиампер, на работе так же не сказывалось. Как в дальнейшем поведут себя транзисторы с неправильно звонящимися переходами- не знаю, в тех аппаратах, которые стоят и используются, у меня я уже и не помню, где стоят правильные, а где- неправильные транзисторы...
Полную схему усилителя по многочисленным просьбам трудящихся, сейчас нарисую, и выложу в отдельной ветке...
Вот она.... Усилитель мощности КВ диапазона
Нужен совет по практической реализации balanced-unbalanced. Есть промышленный РА с симметричным выходом 50 Ом.
Нужно привести к несимметричному 50 Ом. Вариант выполнения на фото (balun4). Более склоняюсь к варианту фото (balun3).
Делал эти два варианта. Большой разницы не заметил.
Вариант(balun5) более качественная версия baluna4. Хотелось бы услышать дельные советы. Спасибо.
Отредактировано Nowember711 (2014-01-25 04:37:10)
Есть разные версии, но это не столь критическая деталь, чтобы тщательно так к ней относиться.
Вот варианты
Следует использовать феррит. кольца, например от Амидона 61 или 67 материал, с проницаемостью 40-120
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Nowember711
По идее, у самого верхнего варианта должен быть на мизер выигрыш за счёт бОльшей симметрии намотки на кольце, нежели у следующего. Что намотано на последнем- не понял... Если не сложно, схему дайте...
А вообще с VE3KF согласен- реально по жизни всегда намотанного на кольцо коаксиала хватало...
А вообще с VE3KF согласен- реально по жизни всегда намотанного на кольцо коаксиала хватало
Это так, если не выгадывать какие-то эфемерные выгоды, которые и приборами обнаружить не так легко даже, то вполне вариант намотки коаксиалом вполне удовлетворяетв повседневной жизни.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Nowember711
Вообще, в таких случаях, очень желательно указывать мощность РА (и частоты), -
Есть промышленный РА с симметричным выходом 50 Ом.
Без этих данных, вряд ли можно дать, -
Нужен совет по практической реализации ...
А, если хотите почитать на эту тему, то есть много информации, в том числе, -
Михаил, 73!
Усилитель мощности от передатчика KSG1300. Рабочие частоты 1-30 мгц.Один модуль усилителя вых. мощность -250 вт. 4 транзистора S175-50 . Легко качается до 500вт. Вариант исполнения трансформатора DG0SA.Двумя проводами две линии по 100 ом .Результирующее на выходе балуна -50. Для меня предпочтительнее намотка коаксиалом на ферритовом колце. Или всё таки остановится на варианте DG0SA ????
Делал такой вариант.Большой разницы не увидел. Не греется. Эквивалент закипел , а ему хоть бы что. Но выполняет ли он свою задачу ???? Balanced-unbalanced.......
Отредактировано Nowember711 (2014-01-26 04:58:21)
Nowember711
Так схема- то какая? Каким образом балансный выход сделан?
Симметричный выход .
Отредактировано Nowember711 (2014-01-26 08:27:44)
Симметричный выход .
Да, всё понял. По большому счёту, в подобных схемах должно быть выполнено условие, заметного превышения на самой нижней рабочей частоте, индуктивного сопротивления обмотки симметрирующего транса, по отношению к сопротивлению нагрузки. Грубо говоря, хотя бы, на порядок. Если это условие выполняется, на всё остальное можно, на мой взгляд, забить. Чисто теоретически, из- за асимметрии может увеличится вторая гармоника, но для этого нужно закосить транс достаточно серьёзно. Поэтому, если хотите отмести лишние сомнения, гляньте анализатором с одним и другим трансом по всем рабочим частотам. Полагаю, что цифры будут, практически, одинаковые...
На работе есть Advantest TR4132. Посмотрю. Спасибо.
Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона_№2