VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Screen Board OM4000


Screen Board OM4000

Сообщений 1 страница 30 из 41

1

Приветствую всех,

возник следующий вопрос.
Вот схема стаба С2 OM4000 (2x китайских тетрода FU827).
На схеме R5 и R9 по 18К, понятно зачем и всё вроди-бы как надо. Но при ремонте (не связанном напрямую со стабом)
выяснилось что, на панельках самих ламп на контактах С2 висят ещё по одному такому-же резистору 18К/10Вт.
Которых ни на одной схеме нет.
Т.е. в сумме на каждой сетке по 9К "об землю". Итого получается что стаб при передаче без сигнала нагружен 80 мА, около 30 Вт в тепло.
Списывался с ОМ-Повер, спрашивал как всё-же должно быть - как на схеме или как в натуре.
Но внятного ответа не получил, спрашивают что у меня за проблема.
А проблема в том что один из 18к резисторов что на цокеле висят был просто оборван. А ещё уже третий раз пробивает один из блокироваочных конденсаторов 100N на С2. При 360В сеточного напряжения там установлены по 4 шт. на цокель конденсаторов на 500 В.
Самый тупо-дешёвый , совсем не ВЧ синий китайский блин.

И ещё мне сообщили что, ОМ4000 до определённого серийного номера есть на самом деле "немного улучшенный " ОМ3500.

Понимаю что, при такой Рвых 30 Вт сюда-туда погоды не делает. Сейчас оставил только R5/R9 что на плате и "полёт нормальный".
Но, всё-же вопрос остался, оправдан-ли такой большой ток утечки или это просто какое-то недоразумение (например при "улучшении" до ОМ4000) ?

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/364/t58997.jpg

Отредактировано DK8LNH (2020-03-17 16:19:45)

2

Скорее всего это модификация, которую им лень было внести в описание.
30 Вт тепла погоды не сделает никак в таком мощном УМ. Они не экономят на таких ,,спичках,,
Это резисторы для стока статики с сеток иначе может пробить кондеры. И чем они меньше, тем безопаснее для кондеров.
Для стаба не очень хорошо, когда его дергают за режим. К примеру, если вы останавливаясь на каждом светофоре будете выключать двигатель авто, как бы экономя бензин, то ничего хорошего в итоге не будет.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

3

Alex_VE3KF написал(а):

Скорее всего это модификация, которую им лень было внести в описание.
30 Вт тепла погоды не сделает никак в таком мощном УМ. Они не экономят на таких ,,спичках,,
Это резисторы для стока статики с сеток иначе может пробить кондеры. И чем они меньше, тем безопаснее для кондеров.
Для стаба не очень хорошо, когда его дергают за режим. К примеру, если вы останавливаясь на каждом светофоре будете выключать двигатель авто, как бы экономя бензин, то ничего хорошего в итоге не будет.

Подпись автора

    Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT

Основная задача этих резисторов принять отрицательный ток второй сетки.
LY1O

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

4

Jonas_LY1O написал(а):

Основная задача этих резисторов принять отрицательный ток второй сетки.

Верно. Резисторы гасят ток, источником которого являются сетки при определенных условиях, когда остаточное анодное напряжение становится сравнимым с напряжением питания сеток или даже меньше питания сеток.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

5

После тщетных попыток выяснить мой вопрос напрямую у производителя и изучения схем других его изделий у меня сложилась следующеая картина. ОМ4000 это тот-же ОМ3500, но с другим ламповым субблоком. Вместо шасси с ГУ78 вставлено шасси с двумя FU827. Других отличий нет. Но так-как это шасси монтируется в уже собранном и распаянном состоянии, эти резисторы в новом шасси смонтировали сразу на панельках ламп, "забыв" что они уже присутствуют на плате стаба. Спец из ОМ-Повер, всегда такой отзывчивый и приятный в общении в упор игнорирует этот момент и просто "переводит стрелки ". Вот прислал безвозмездно горстку "правильных" конденсаторов, теперь уже на 1 кВ (по схеме так и должно быть, а стояли 500 В).

Короче, не хочу "парить" своими проблемами почтенную публику. В ближайшее время напишу рецензию на eHAM (https://www.eham.net/reviews/view-product?id=12472 ).

В заключении предлагаю полюбоваться оригинальными техническими коммерческими решениями в усилителе мощности 4000 Вт за € 6000,- (шесть тысяч евро, Карл!  :cool: ):

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/364/t23118.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/364/t12586.jpg

Да, да, это переходной конденсатор КВИ-3  :D

Отредактировано DK8LNH (2020-03-18 16:55:04)

6

Привет Всем,
в моем ОМ3501А все платы (за исключением Screen Board от ОМ2000) стоят от ОМ4000А. Компоненты предназначенныене для второй лампы не исползуются. Это же не завод а мануфактура :). За то запас по прочности. Правда с продувом ГУ78Б слабовато, уже через две минуты при выходе несущей 2 кW темпеатура выходящего воздуха достигает 160 градусов и продолжает увеличииваться. Мерил отдельным малоинертным термометром, встроенный 🌡 в ето время показывает 80 градусов :flag: так как он (по утверждению ОМ) предназнаен для автоматики управления обдувом. При достижении 60 градусов (на самом деле 110 гр.) автоматика включает дополнительный вентилятор - звук специфицессский.:music:   А во время ожидания DXа турбина не снижая оборотов дует на холодную (35 градусов) лампу, звук тоже бодрый. Лампа не выдержала года, первая сетка начала проседать на катод. Но удалось вылечить. А по сему решил снизить анодное с 3300В до 2900В. Свои 3,5к (в цыфре 3к) ГУ78Б и при пониженом выдает а надежность и тепловой режим стали лутше. Сделал понижение оборотов турбины на половиу при холодной лампе и усилитель уже можно любить. В ОМ2000А+ RX/TX переключала тихое вакумноне реле а тут счелкают аж три реле в паралель, но обычные - наверное так надо? В ближайших планах стабилизация накала моей дорогой лампы за 10% ее стоимости. Лампа после этого проработает на 30-50% дольше но принадлежит мие и потому я этим занимаюсь а не ОМповер? Амплифаер стоит под столом, управляется с кмпютера. Никогда не забывает переключить антену и подстроится когда надо - за это его тоже можно любить. Вот такой краткий обзор получился.

73, Jonas LY1O

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

7

ГУ78Б лампа уважаемая. Но еще лучше есть лампа - ГУ73Б. Она по сути такая же, но продувать её значительно легче т.к. плотность ребер анода у неё сильно меньше. Поэтому для УМ лучше выбирать её.
Накал лучше держать в пределах не более +/- 5% от номинала.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

8

DK8LNH написал(а):

выяснилось что, на панельках самих ламп на контактах С2 висят ещё по одному такому-же резистору 18К/10Вт.
Которых ни на одной схеме нет.
Т.е. в сумме на каждой сетке по 9К "об землю". Итого получается что стаб при передаче без сигнала нагружен 80 мА, около 30 Вт в тепло.

в этикетке к лампе ГУ-84б написано :

внутреннее сопротивление источника экранного напряжения не более 5 кОм

Скан этикетки = ссылка

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/337/t71343.png

думаю, что экранная сетка лампы ГУ-78б не далеко убежала от ГУ-84б

Подпись автора

Василий UR5YW,
equipment: ICOM IC-728, sdr-trx R3DI, PA GU-81, Inv-V (80...20 m), GP, RR-33 (20...10 m).

9

vas написал(а):

DK8LNH написал(а):

    выяснилось что, на панельках самих ламп на контактах С2 висят ещё по одному такому-же резистору 18К/10Вт.
    Которых ни на одной схеме нет.
    Т.е. в сумме на каждой сетке по 9К "об землю". Итого получается что стаб при передаче без сигнала нагружен 80 мА, около 30 Вт в тепло.

в этикетке к лампе ГУ-84б написано :

    внутреннее сопротивление источника экранного напряжения не более 5 кОм

думаю, что экранная сетка лампы ГУ-78б не далеко убежала от ГУ-84б

Подпись автора

    Василий, ICOM IC-728, Mini SW2013, sdr-trx R3DI, Inv-V (80...20 m), GP (20...10 m).

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/407/t92821.jpg
Это фрагмент паспорта на ГУ78Б. По накалу желательно +-1%. http://dl2kq.de/pa/1-22.htm
LY1O

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

10

Всё это так. Но, в данном случае речь идёт о совсем других лампах - FU728F.
И о несоответствии документации с реальной конструкцией.
Усилитель за пол-года третий раз ремонтируется. При этом вылазят явные косяки в компонентах -
ведь очевидно-же, что 500-вольтовым конденсаторам не место в этих цепях. Глинянные резисторы утечки 18к тоже наверняка на 400 В не рассчитаны, несмотря на параллельное включение умер только один - о чём это говорит?

Равно как и КВИ-3 2200 пФ в качестве анодного-проходного (Xc на F 1800 kHz = 40 Ом). Сколько кВар он держит?
А нисколько, он согласно справочника для таких цепей не специфицирован. А тут 4 кВт. Но пока всё в порядке, не хочу забегать вперёд. Благо, кто оперирует такими мощностями обычно содержит антенное хозяйство в порядке и на случайный сопли не работает. Но..при нештатной ситуации этот узел у меня вызывает особый скепсис. Вот, как-то так... :blush:

11

DK8LNH написал(а):

Глинянные резисторы утечки 18к тоже наверняка на 400 В не рассчитаны, несмотря на параллельное включение умер только один - о чём это говорит?

Наверное стрельнуло одну лампу и сгорело то что по ближе.
LY1O

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

12

Alex_VE3KF написал(а):

Они не экономят на таких ,,спичках,,

Саша, они не то чтобы экономят. Как бы сказать... очень многие РА сделаны "внатяг": то есть в штатном режиме и отклонениях, не превышающих оговоренные в ТУ - все отлично. Стоит чуть уйти "за ТУ" - приплызд.

DK8LNH написал(а):

При этом вылазят явные косяки в компонентах -
ведь очевидно-же, что 500-вольтовым конденсаторам не место в этих цепях. Глиняные резисторы утечки 18к тоже наверняка на 400 В не рассчитаны, несмотря на параллельное включение умер только один - о чём это говорит?

И это все из той же оперы.

DK8LNH написал(а):

как и КВИ-3 2200 пФ в качестве анодного-проходного (Xc на F 1800 kHz = 40 Ом). Сколько кВар он держит?
А нисколько, он согласно справочника для таких цепей не специфицирован. А тут 4 кВт.

Оттуда же.. ария :)

Переделать РА, убрав узкие (слабые) места?
Дорого, затратно по времени, да и ... и обидно: РА - покупной. Значит, человек приобрел готовое законченное изделие, а не решил поиграть с паяльником и слесаркой.
Не набор сделай сам ведь.

На мой взгляд имеет смысл по мере необходимости (когда лезем, так, заодно) заменить откровенную глину на более качественные резисторы (хотя глина - сама по себе защита, разрушается), КВИ оставить: если антенное хозяйство в норме, ему вряд ли что грозит. Если "треугольники/базуки" - менять однозначно, осколки КВИ как гранатой порядок в отсеке наведут.

А глобально менять все подозрительно слабые компоненты я б не стал.

13

Я бы все сделал ревизию. КВИ однозначно следует удалить т.к. в случае обрыва антенны, он взорвется. Пока нет реактивки большой в нагрузке, КВИ работает хорошо. ВЧ падение на нём невысокое за счет большой емкости, ток высокий, мощность невысокая и нагрева нет. Но когда появляется реактивная в нагрузке, то тепло на нём резко возрастает и он взрывается.
Так же заменил бы все ненадежные кондеры по сеткам.
Остальное можно оставить, в накальных цепях, автоматике, смещении, где требования значительно ниже.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

14

Alex_VE3KF написал(а):

Я бы все сделал ревизию. КВИ однозначно следует удалить т.к. в случае обрыва антенны, он взорвется. Пока нет реактивки большой в нагрузке, КВИ работает хорошо. ВЧ падение на нём невысокое за счет большой емкости, ток высокий, мощность невысокая и нагрева нет. Но когда появляется реактивная в нагрузке, то тепло на нём резко возрастает и он взрывается.
Так же заменил бы все ненадежные кондеры по сеткам.
Остальное можно оставить, в накальных цепях, автоматике, смещении, где требования значительно ниже.

Подпись автора

    Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT

Alex_VE3KF написал(а):

Я бы все сделал ревизию. КВИ однозначно следует удалить т.к. в случае обрыва антенны, он взорвется. Пока нет реактивки большой в нагрузке, КВИ работает хорошо. ВЧ падение на нём невысокое за счет большой емкости, ток высокий, мощность невысокая и нагрева нет. Но когда появляется реактивная в нагрузке, то тепло на нём резко возрастает и он взрывается.
Так же заменил бы все ненадежные кондеры по сеткам.
Остальное можно оставить, в накальных цепях, автоматике, смещении, где требования значительно ниже.

Подпись автора

    Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT

  Из многолетнего личного опыта эксплоатации усилителей OM на лампах ГУ84Б, FU728F и ГУ78Б делаю вывод что менять что то не имеет смысла - вегда срабатывала защита либо горел предохранитель. Пследний раз во время тестирования "новой" ГУ78 был прострел и сгорел предохранител 4А с песком в аноде. Случалось включится на антену не того диапазона - срабатывала защита от высокого КСВ и ничего негорело.
  Список защит ОМ3501А - высокое КСВ, большой ток анода, ошибка анодного напряжения, ошибка напряжения экранной сетки, большой ток экранной сетки, большой ток первой сетки, ошибка напряжения первой сетки, ошибка напряжения накала, расстройка усилителя, высокая температура, мягкий старт для защиты предохрарителей.
  То что нет запаса и с ламп выжато все и даже больше - факт имееет место быть. Мах на что он способен в режиме непрерывного излучения это FT8, т.е. 50/50. Если запустить RTTY минут на 5 то либо лампы перегреются либо сработает защита от высокой температуры - не пробовал да и надобности такой нет.
LY1O

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

15

Jonas_LY1O написал(а):

ОМ3501А

Так это не китайский УМ. Я имел ввиду УМ сделаннын в Китае.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

16

Alex_VE3KF написал(а):

Так это не китайский УМ. Я имел ввиду УМ сделаннын в Китае.

Неет-словатский, но присутствуют ''особеннисти национальной охоты'' :crazyfun: 
https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/407/t406709.jpg
Тибор с ОМ Power наконец то вернул долг, через 8 месяцев прислал мою запасную ГУ-78Б. Паспорт был от другой лампы прям как на базаре  :crazyfun:  Я написал майла а что с гарантией на лампу поставленную с усилителем? Тишина, может ответит через 8 месяцев?  :disappointed: А если по теме то после установки новой ГУ-78Б начала срабатывать защита по току второй сетки. Выяснилось что ток через Т2 по схеме запредельный, видимо для двух китайских FU-728F от ОМ4000. Не понятно почему это проявилось при замене лампы? Хотя было замечено что напряжение на второй сетке плавно увеличивается на несколько волт во время передачи. Установил ток 100 мА и думаю а может и 60 хватилобы? По рекомендации Alex_VE3KF понизил напряжение на второй сетке до 308В. (такие ствбилитроны попались, метил на 300В) Во время передачи увеличивается до 312В. Полет нормалный.

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

17

Jonas_LY1O написал(а):

А если по теме то после установки новой ГУ-78Б начала срабатывать защита по току второй сетки.

Вероятно уровень защиты был выставлен для китайский лампы или же стараая лампа сильно отличается от новой.  У ламп очень высокая крутизна, порядка 100 мА/В, поэтому требует точного выставления в частности смещения(bios).

Jonas_LY1O написал(а):

Хотя было замечено что напряжение на второй сетке плавно увеличивается на несколько волт во время передачи.

Это возможно плывет характеристика транзистора от перегрева, поменьше ему ток задать или радиатор побольше. Либо может и зенер перегревается. А ток сетки ГУ78Б 87 мА приборный, правда для мощности 3800 Вт. Так что 100 мА это лишний запас.

Jonas_LY1O написал(а):

По рекомендации Alex_VE3KF понизил напряжение на второй сетке до 308В. (такие ствбилитроны попались, метил на 300В) Во время передачи увеличивается до 312В. Полет нормалный.

Это правильно он порекомендовал   :yep:   т.к. 350 В на второй сетке - предел для ГУ78. Поэтому лучше сбросить напряжение от предела на 15-20%. Много не потеряете, но много выиграете на надежности работы лампы.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

18

Отличный транзистор для использования в параллельных стабах для 2-й сетки это STP5NB100  :cool: 1000 V /5 A Сопротивление канала менее 2,7 Ом.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

19

Jonas_LY1O написал(а):

Неет-словатский, но присутствуют ''особеннисти национальной охоты''

Схема ОМ2000. На транзисторе T1 сделан источник тока. Ток задаёт R3, пpи R3=47Ом ток около 170мА. Параллельный стабилизатор сделан на Т2. Через нагрузочный резистор R5=18кОм течёт ток около 20мА (7Вт). Значит ток через Т2 около 150мА, на нём рассеиваемая мощность около 50Вт. Максимальный ток нагрузки (второй сетки) 150мА.
Я бы никогда не делал такой стабилизатор.
Но, может быть, стабилизатор работает несколько иначе. Он управляется оптопарой U1 и в принципе ей можно не только включить/выключить стабилизатор, но и управлять током сатбилизатора тока. Я не нашёл схему его управления.

Отредактировано Vytas (2020-05-22 05:03:10)

Подпись автора

Vytas  LY3BG, LZ2VQ

20

OM4000. Тут управления явно нет. Я бы сделал так, как в схеме. Дополнительно 3 детали - два резистора и оптопара, остальное как есть. Сильно уменьшит нагрев.https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/50/347250.png
Для улучшения работы стабилизатора Т1 желательно поменять на р (FQP3P50), но в этом случае больше надо переделать.
https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/50/t311762.png

Отредактировано Vytas (2020-05-22 05:02:50)

Подпись автора

Vytas  LY3BG, LZ2VQ

21

Vytas написал(а):

Jonas_LY1O написал(а):

    Неет-словатский, но присутствуют ''особеннисти национальной охоты''

Схема ОМ2000. На транзисторе T1 сделан источник тока. Ток задаёт R3, пpи R3=47Ом ток около 170мА. Параллельный стабилизатор сделан на Т2. Через нагрузочный резистор R5=18кОм течёт ток около 20мА (7Вт). Значит ток через Т2 около 150мА, на нём рассеиваемая мощность около 50Вт. Максимальный ток нагрузки (второй сетки) 150мА.
Я бы никогда не делал такой стабилизатор.
Но, может быть, стабилизатор работает несколько иначе. Он управляется оптопарой U1 и в принципе ей можно не только включить/выключить стабилизатор, но и управлять током сатбилизатора тока. Я не нашёл схему его управления.

Все так и работает, ток через стабилитроны 3,2 мА а резистор R5 стоит 15 кОм. Оптопара снижает напряжение на выходе стабилизатора до 50 В в режиме приема. Непонятно почему не до нуля? Ток первой сетки -25 + 60 мА (зависит от конкретной лампы) при большем идет предупрежение и через несколько секунд срабатывает защита. Все переделывать нет смысла, но снизить ток до 80 мА наверное можно? Заменить R3 на 100-110 Ом.
Jonas_LY1O

Отредактировано Jonas_LY1O (2020-05-22 05:46:57)

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

22

Jonas_LY1O написал(а):

Все так и работает, ток через стабилитроны 3,2 мА а резистор R5 стоит 15 кОм. Оптопара снижает напряжение на выходе стабилизатора до 50 В в режиме приема. Непонятно почему не до нуля?

Ток через R4 в RX около 4мА, он протекает и через R5. На нём падает около 60В.

Jonas_LY1O написал(а):

снизить ток до 80 мА наверное можно? Заменить R3 на 100-110 Ом.

Нет. Не хватит тока при максимальном токе второй сетке. Надо поставить 3 детали, как я нарисовал для ОМ4000, и будет хорошо.

Подпись автора

Vytas  LY3BG, LZ2VQ

23

Vytas написал(а):

Ток через R4 в RX около 4мА, он протекает и через R5. На нём падает около 60В.

На R1 3,2В - ток 3,2 мА
Jonas LY1O

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

24

Jonas_LY1O написал(а):

На R1 3,2В - ток 3,2 мА

В RX на R1 должно быть 0В.

Отредактировано Vytas (2020-05-22 06:44:58)

Подпись автора

Vytas  LY3BG, LZ2VQ

25

Vytas написал(а):

Максимальный ток нагрузки (второй сетки) 150мА.

Витас? А откуда ток сетки лампы 150 мА? Судя по расчету, приборный ток составляет 0,087 мА(для мощности 3800 Вт). Если мощность меньше, то ток сетки тоже меньше.

Jonas_LY1O написал(а):

Ток первой сетки -25 + 60 мА

Ток первой сетки такой большой, до 60 мА? Этого не может быть.  :dontknow:  У 78Б ток 1-й сетки импульсный 1 мА, а приборный раз 4-5 меньше.

Jonas_LY1O написал(а):

Все переделывать нет смысла, но снизить ток до 80 мА наверное можно? Заменить R3 на 100-110 Ом.

Конечно есть смысл снизить ток, попытайтесь хотя бы до 60-80 мА убрать ток резистором. Это самое простое.

Jonas_LY1O написал(а):

Непонятно почему не до нуля?

Вероятно потому, что дизайнер ОМ не захотел оставлять обесточенным источник тока на Т1. Вообще это нехорошо, поэтому как правило оставляют всегда под слабой нагрузкой и выпрямители и стабы. Так надежнее переключаться между ждущим  и рабочим режимами, нет переходных процессов.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

26

Alex_VE3KF написал(а):

Витас? А откуда ток сетки лампы 150 мА?

Я расчитывал готовый стабилизатор, что он может дать. А он может дать 150мА. Такой запас нормальный.
Про лампу я ничего не писал.

Подпись автора

Vytas  LY3BG, LZ2VQ

27

Vytas написал(а):

Я расчитывал готовый стабилизатор, что он может дать. А он может дать 150мА. Такой запас нормальный.

Теперь понял. Возможности стаба и должны быть больше макс. тока 2-й сетки лампы, это и понятно. Другое дело , что нет смысла загонять в такой режим стаб, если сетка потребляет много меньше тока.  :dontknow:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

28

При мощности 3,8 кВт, напряжение ВЧ по 1-й сетке достигает лишь -5 В в импульсе. Поэтому и тока сетки быть не может.
Насколько я помню, мощность сброшена до 2 кВт?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

29

Alex_VE3KF написал(а):

Ток первой сетки такой большой, до 60 мА? Этого не может быть.  :dontknow:  У 78Б ток 1-й сетки импульсный 1 мА, а приборный раз 4-5 меньше.

Это при моще выше 2,5 кВ, при пониженном анодном. Ток второй сетки переходит на + примерно при 2,2 кВ.
Jonas_LY1O

Отредактировано Jonas_LY1O (2020-05-22 09:13:20)

Подпись автора

Jonas_LY1O http://www.qrz.lt/ly1o/

30

Jonas_LY1O написал(а):

Это при моще выше 2,5 кВ, при пониженном анодном.

У меня расчет для 3500 В и экранное 300 В, мощность 3,8 кВт.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Screen Board OM4000


Создать форум.