Приветствую всех,
возник следующий вопрос.
Вот схема стаба С2 OM4000 (2x китайских тетрода FU827).
На схеме R5 и R9 по 18К, понятно зачем и всё вроди-бы как надо. Но при ремонте (не связанном напрямую со стабом)
выяснилось что, на панельках самих ламп на контактах С2 висят ещё по одному такому-же резистору 18К/10Вт.
Которых ни на одной схеме нет.
Т.е. в сумме на каждой сетке по 9К "об землю". Итого получается что стаб при передаче без сигнала нагружен 80 мА, около 30 Вт в тепло.
Списывался с ОМ-Повер, спрашивал как всё-же должно быть - как на схеме или как в натуре.
Но внятного ответа не получил, спрашивают что у меня за проблема.
А проблема в том что один из 18к резисторов что на цокеле висят был просто оборван. А ещё уже третий раз пробивает один из блокироваочных конденсаторов 100N на С2. При 360В сеточного напряжения там установлены по 4 шт. на цокель конденсаторов на 500 В.
Самый тупо-дешёвый , совсем не ВЧ синий китайский блин.
И ещё мне сообщили что, ОМ4000 до определённого серийного номера есть на самом деле "немного улучшенный " ОМ3500.
Понимаю что, при такой Рвых 30 Вт сюда-туда погоды не делает. Сейчас оставил только R5/R9 что на плате и "полёт нормальный".
Но, всё-же вопрос остался, оправдан-ли такой большой ток утечки или это просто какое-то недоразумение (например при "улучшении" до ОМ4000) ?
Отредактировано DK8LNH (2020-03-17 16:19:45)