EW1SW написал(а):Не до шуток, т.к. нет лишних 200-300 $
С достаточной точностью измерения, для радиолюбительских целей, вполне можно использовать самодельные приборы. Вопрос, не в том, что их сложно изготовить самостоятельно, а в том, что возникнет вопрос их настройки, т.к. антенны, как правило, имеют комплексное входное сопротивление. Вот здесь многие и спотыкаются.
EW1SW написал(а):Действительно...
И как только раньше жили без них ?
Совершим экскурсию в середину прошлого века:
Старые страницы радиолюбительских журналов
Пост 13. “Приборы для настройки КВ и УКВ антенн”. Радио № 5 – 1956 г.
Пост 16. “Антенные индикаторы”. Радио № 2 – 1948 г.
Пост 19. “Измерительная линия”. Радио № 10 – 1949 г.
Пост 25. “Индикатор напряженности поля”. Радио № 9 – 1953 г.
Пост 28. “Индикаторы мощности поля”. Радио № 6 – 1956 г.
Пост 28. “Гетеродинный индикатор резонанса”. Радио № 12 – 1956 г.
Но, все эти приборы, без знания теории …
EW1SW написал(а):Не колеблюсь...
РД-200 стоит с 2004 г., а МРМПЭ достался совершенно случайно 2 года назад.
Применение МРМП - сомнительно по следующим причинам:
- т.к. он не экранированный (помех - и так достаточно) ;
- фидер (длина 15 м.) проходит по наружной стене дома и в случае применения неэкранированного, его необходимо отвести на значительное расстояние от стены и закрепить, как минимум, в трех промежуточных точках, что конструктивно очень затруднительно. Про ввод не экранированной двухпроводной линии через ж/б стену - и не вспоминаю. ;
- не располагаю таким кабелем.
Да, Вы правы, - применение МРМП в Ваших условиях, ни к чему хорошему не приведет.
EW1SW написал(а):А Вам известны другие, более эффективные, пути обеспечения многодиапазонности Дельты ?
Наверное, корректнее это можно было озвучить так, - а как в антенну закачать мощность по максимуму? Ничего нового предложить не могу. В середине прошлого века, это делалось так:
Старые страницы радиолюбительских журналов
Пост 34. “Антенна с заземленным основанием ”. Радио № 6 – 1958 г.
В чем смысл? Да, всё просто. Так как Вы можете на крышу подать мощность по максимуму только в экранированном кабеле, и при этом "словить" по минимуму QRM (с чем Вы согласны), значит передать эту мощность с крыши (опять по максимуму) в антенну без согласующего устройства, - не получится.
Уйдем от теории согласования.
EW1SW написал(а):Возможно...
В каком источнике можно ознакомиться о КСВ в экранированных линиях ?
На “дружественном” ресурсе кое-кто пытался вразумить одного, - но, как о стенку горох! Ищите. Я больше ссылок на “дружественный” ресурс принципиально не даю.
Михаил, 73!