VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Стабизиация смещения 1-й сетки лампы.


Стабизиация смещения 1-й сетки лампы.

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

С удивлением, обнаружил, что нет такой темы на форуме. А она нужна.
Каждый зенер характеризуется динамическим импедансом или сопротивлением. У мелких зенеров на единицы В, это сопротивление в пределах 1 кОм, а вот у высоковольтных это сопротивление до 4 кОм.
Из графика мы видим, что при приросте роста через стаб 1 мА, его напряжение возрастет до 1 В. Тоже самое, вызовет прирост до 1 В, но с током гораздо меньше у зенера на высокое напряжение.
Это сопротивление зависит от тока зенера. При токе минимальном для зенера сопротивление больше, при тока максимальном для зенера сопротивление меньше.
Для примера приведена таблица значений этого сопротивления для зенеров.
Вот откуда и почему на зенере меняется напряжение, при увеличении тока через него.
Для сравнения, сопротивление открытого канала полевого транзистора равно долям Ом. Поэтому и смещение стабильно на полевиках.
А зенеры можно применять только если его ток постоянный, лампа работает без тока сетки совсем.
https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t198526.gif
https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t965965.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

2

Продолжение таблицы
https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/2/t122006.jpg

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

3

Александр, я попробую оживить тему и задам свой вопрос .
У меня давно лежит в гараже каскад УМ на ГУ34Б (не Б1). Конструкция готова на 90%.
Лампа в тетродном включении, но G2 наглухо сидит на земле (обусловлено конструкцией панельки, это УКВ).
Все напряжения подводятся к лампе относительно катода.
Сигнал подаётся на G1.
G2 - 500 V.
Ua- 2500 V.
Для G1 имеется параллельный стаб с пределами рег. -25-40 В. Упёрся в то , что не знаю какой ток утечки рег. транзистора выставить.
Это, насколько я знаю, зависит от тока G1. А каким он будет пока не ясно.
Вопрос: как понять или оценить какой сеточный (G1)ток в моём касаде допустим? И допустим ли вообще.

4

DK8LNH написал(а):

Лампа в тетродном включении, но G2 наглухо сидит на земле

DK8LNH написал(а):

G2 - 500 V

Как это понять? Поясните. А лучше схему набросайте от руки.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

5

И какая мощность с ГУ34Б? Ток сетки зависит от мощности, от режима работы лампы.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

6

Или сетка 2 сидит на изолированной земле, на которую подается +500 В?

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

7

Художник я ещё тот...

https://forumupload.ru/uploads/000e/73/7c/364/t668451.jpg

Отредактировано DK8LNH (2020-09-14 14:32:25)

8

Мощность хотелось-бы по максимуму. Минимум Ватт 700 .
Режим АБ ( CW+SSB).
Анодный источник отдаёт 2500 В/ 1А легко. Остальные источники тоже с запасом.

Отредактировано DK8LNH (2020-09-14 14:42:29)

9

Ну так это сетка не на земле, а гальванически на изолированной шине, питаемой своим плюсом. Вот так понятно.

DK8LNH написал(а):

Мощность хотелось-бы по максимуму. Минимум Ватт 700 .

Думаю, что это не реально , но 650 Вт может получится и то, не на УКВ.
Приборный ток сетки 1 будет примерно 17 мА.
Смещение примерно -30 В.
Канал стаба следует открыть до сопротивления примерно 20 Ом.  Ток будет 1,5 А.  30 В/20 = 1,5 А
Тепла конечно будет много, 30х1,5=45 Вт.
Почему именно 20 Ом? Потому что исходя из того, что смещение 30 В, а приемлемая просадка смещения ну 1% даже или 0,3 В.
При известном токе 0,017 А и известном R канала 20 Ом, получаем падение на канале стаба:
0,017 х 20 = 0,34 В.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

10

Спасибо Александр, я обдумаю ваш расчёт. Возможно я чего-то пока не понял, но 45 Вт в тепло для С1 которая сама предельно 5 Вт рассеять может ... представляется не совсем рационально. Не встречал таких мощных стабов С1 в коммерческих конструкциях.

11

DK8LNH написал(а):

Возможно я чего-то пока не понял, но 45 Вт в тепло для С1 которая сама предельно 5 Вт рассеять может

Мощность С1 здесь ни при чем, она не участвует в расчете.
Есть смещение, есть нестабильность в В, и есть сопротивление канала стаба.
Хорошо, бы еще осциллографом посмотреть изменение смещения на канале. Может быть ток сетки будет меньше, тогда и R канала больше можно сделать.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

12

Александр, что значит термин "приборный ток сетки"?

13

DK8LNH написал(а):

Александр, что значит термин "приборный ток сетки"?

В расчете есть два значения тока сетки - мгновенный и приборный. Первый мы не можем увидеть прибором, в силу большой инерции прибора, его можно увидеть осциллографом.
А вот второй ток мы видим на показателе тока, если он включен.

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.

14

Александр, я не первый раз применяю параллельные стабы для питания сеток. Как С1 так и С2. Есть конструкции на ГУ43б, ГУ74 и ГУ84.
Ни в одной из них балластный ток стаба не достигал таких величин (45 Вт в тепло) даже приближенно. Обычно выставлялся ток равный или несколько больший чем ожидаемый ток сетки. У заводских УМ, тех что мне встречались, ничего подобного тоже не припомню . Как пример, недавно обсуждаемый стаб С2 в теме усилителя OM4000.
У большинства УМ стаб С1 вообще параметрический на стабилитроне (тот же ОМ4000). При токе через стабилитрон всего 15-30 мА какая там нестабильность? 1%-ом там часто и не пахнет. У меня при нагрузке в 5-7 раз большей чем рассчётные 17 мА нестабильность напряжения на выходе не более 20 мВ, простым тестером даже не увидешь. Зачем мне пропускать через балластный резистор 1,5 А? Т.е  спрошу по другому,  откуда возьмётся падение 0,3 В и что его вызовет?

15

DK8LNH написал(а):

Зачем мне пропускать через балластный резистор 1,5 А?

Я уже привел расчет, ответив, почему все канал должен иметь низкое сопротивление.
Это теоретическое. На практике вообще некоторые не заморачиваются этим. Какой там интермод они не дают данных.
Конечно проще на зенере сделать, дешевле. Но все познается в сравнении.
Не нравится ток 1,5 А, ну сделайте 10 мА, какие проблемы?  :dontknow:

Подпись автора

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал:    https://www.youtube.com/@Contester7/videos   На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Стабизиация смещения 1-й сетки лампы.


Создать форум.