VE3KF forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » VE3KF forum » Моделирование антенн, симуляция схем. » Вертикал - распределение токов
Заземленный вертикал, длиной около полволны. Моделируем в ММАNА-GAL.
Запитка снизу - имеем одно распределение токов (левый рисунок).
Запитка в середине - имеем другое распределение токов (правый рисунок).
Так что... Сдвиг точки запитки изменяет распределение тока у вертикала? 
Отредактировано sr-71 (2011-01-25 07:03:54)
|1|1| |
Разбил вертикал на 4 равные части. На скриншоте отображено
распределение токов при перемещении точки питания.
|1|1| |
Так что... Сдвиг точки запитки изменяет распределение тока у вертикала?
Картинка меняется видимо потому, что излучатель заземлен. Если его оторвать от земли, то распределение тока будет постоянное по длине.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Тут еще этот ребус повесил...
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph … post470333
|1|1| |
распределение токов при перемещении точки питания
Показано без учета фазы (галочка в MMANA-GAL снята).
|1|1| |
На СКР была предложена модель эквивалентный диполь - зеркало (UA3TW).
Распределение тока аналогичное как у этого вертикала.
|1|1| |
Заземленный вертикал, длиной около полволны. Моделируем в ММАNА-GAL.
... Сдвиг точки запитки изменяет распределение тока у вертикала?
Да и не заземлённый при сдвиге источника ближе к краю тоже обладает этим замечательным свойством...
предложена модель эквивалентный диполь
Всё правильно...
Я, например, не вижу никакого противоречия. Сместили источник, изменилось распределение....
Отредактировано Игорь 2 (2011-01-25 15:51:25)
Горизонтальный вибратор 1 волна - для одного источника (w1c20)...
Отредактировано sr-71 (2011-01-25 15:54:39)
|1|1| |
sr-71
А что, разве не должно меняться распределение токов?
При длинах более 1/2 даже диаграмма заметно меняется...
Отредактировано Игорь 2 (2011-01-25 15:59:45)
Сместили источник, изменилось распределение....
Так у рамок бывает.
Смоделируйте 1/4 заземленный вертикал... - практически не меняется распределение тока.
|1|1| |
А что, разве не должно меняться распределение токов?
Это и выясняем. UA3TW предложил зеркальный аналог с источником.
Без источника см. выше Вашего вопроса.
PS.
Вопрос возник при моделировании слопера для высокой мачты...с суммарной длиной
мачты и провода около полволны. При запитке от основания мачты увидел ток вверху,
дал источник там, а тока уже и нет. Вот он был, а вот его нет.
UA3TW назвал это ребусом.
_____________
Джинсы это обувь не для похода
Отредактировано sr-71 (2011-01-25 16:18:26)
|1|1| |
Смоделируйте 1/4 заземленный вертикал... - практически не меняется распределение тока.
Ну, как сказать... 
Ну, как сказать...
Запитка с конца не совсем корректна. Ниже источник опускайте.
|1|1| |
Запитка с конца не совсем корректна. Ниже источник опускайте.
Ну там не совсем с конца- хвостик сверху оставлен. А "дефект тока" по любому будет оставаться, просто при смещении источника вниз он маскируется общим током, растущим к низу. По крайней мере, ММАНА так показывает...
А вообще ДН меняется сильно. Заземленный полуволновой штырь, или же то же самое , но с радиалами, при питании снизу имеет угол 20 град. При питании с середины уже 27 град, а при питании близко к вершине угол будет 49 град. Это очень хорошая фича, регулируется дальнобойность штыря. Вот только решить задачку с точкой запитки с изменяемой высотой.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Насколько я понимаю, источник разрывает полотно антенны. Моделировщик показывает стоячую волну тока. При разрыве полотна в каждой из частей антенны будет формироваться своя стоячая волна. Кстати, необязательно совпадающая, а в общем случае, не совпадающая по фазе с стоячей в другой части.
Источник разумеется подключается в разрыв провода. Если точки питания антенны не разнесены слишком далеко, относительно длины полотна, то полотно можно считать цельным, без разрыва.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Попробуйте сдвинуть точку питания из цетра "резонансного" диполя и объяснить причину появления реактивности во входном сопротивлении антенны.
Попробуйте сдвинуть точку питания из цетра "резонансного" диполя и объяснить причину появления реактивности во входном сопротивлении антенны.
В данном случае, ни при чем тут разрыв полотна источником. Это иначе объясняется вот здесь http://dl2kq.de/ant/kniga/411.htm в тексте и по графику 4.1.1 Читайте.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Мой Ютуб канал: https://www.youtube.com/@Contester7/videos На продажу имеются 2 мои книги - по антеннам и по УМ.
Вы здесь » VE3KF forum » Моделирование антенн, симуляция схем. » Вертикал - распределение токов