ve3kf написал(а):настраивается прежде всего разность фаз
А каким же образом можно оперативненько регулировать разность фаз в ГО такой конструкции? И можно ли вообще им управлять в широких пределах? Взял две ручки для записи.
Задам даже шире вопрос: какая нам практическая проблема с того, если в нем не 90 град будет, а 95 (вдруг)? Более того - это даже лучше будет!
По крайней мере, на моей осциллограмме, как Вы считаете, ГО настроен?
ve3kf написал(а):Если выдержаны расчетные индуктивности и емкости в каплере до 5%, то все будет работать без всяких настроек каплера. Проверяется на возможные ошибки соединений.
Вот. Эту ключевую фразу я записал: настраивать ГО не требуется при правильных руках.
ve3kf написал(а):Если штыри укорочены, то будет повышенная потеря мощности, даже на мин. КСВ между каплером и терминатором. Если штыри будут нормальной высоты, то и мощность потерь будет низкой. Все тут просто.
Это понятно. А эти штыри если укорочены и СОГЛАСОВАНЫ дополнительно - такая система будет работать? Замечание: согласование делается для того, чтоб потери на балласте минимизировать.
Евгений написал(а):длинна штырей и ёмкости у основания
свели всю работу на НЕТ
Женя, подробней опиши, иначе все равно вопросы остались: длина избыточна, стоят укорачивающие конденсаторы. НО! Система-то работает! На балласте при 100 ваттах рассеивается 0.3 ватта на рез. частоте и диаграмма имеется. А вот с КСВ не все хорошо.
Евгений написал(а):надо резать пока резонанс будет на 3690кгц
Тоже добавь: говорилось, что резать одинаково и резонанс оценивать по рассеянию на балласте - на этой частоте оно должно быть минимальным.
Отредактировано RV9CX (2011-01-05 10:38:26)
- Подпись автора
RV9CX, Дмитрий