Александр, думаю применить ГО. Мачта вроде не сильно влияет да и наклон элементов небольшой.
Понятно что ММАНА считает напряжения, посмотреть бы такую конфигурацию с фазами ГО на EZNEC.

В файле я ввел нагрузки на каждый элемент по 15 ом, на потери в земле.

Отредактировано RT1O (2012-08-16 00:00:59)

А у меня, к слову, масса глюков по всем ММАНАм, в т. ч. и по gal. Например, достаточно открыть больше одной ММАНы (а чего теряться- три монитора- стандартная ситуация, я их и по четыре открываю, когда антенны сравниваю  ), открыть в них один и тот же файл, и, нередко, с этого момента до закрытия программы переселиться в Страну Чудес...

Один и тот же файл, открытый двумя окнами ММАНы...

Все понятно, Валерий!
Я когда то делал систему из 4х проволочных вертикалов на 160 метров при мачте 25 метров. Правда устанавливал все это хозяйство на льду на Белом море. Работала супер, CQWW 160CW отработал просто в удовольствие. Была статья на CQHAM. CQ WW 160CW 2007 С тех пор никак не получалось повещать на НЧ из-за работы вахтой в Ненецком округе. Сейчас на новой работе, весь год дома, поэтому делаем на пару с UA1OND позицию у него на даче. С него участок и круглогодичное проживание на даче а также мачта, яга и поворотка на ВЧ. С меня все хозяйство на НЧ и монтаж антенн на все диапазоны. Он любит повседневно в эфире работать, я в контестах. Вот такой симбиоз
Скоро соберет урожай с дачи, приступлю к металлизации земли  для вертикалов, благо 10км провода медного диаметром 0.8мм в изоляции имеется. Будем зарывать все это в землю чтобы не мешать огородничеству Заодно грядки все вскопаем ))) Участок 12 соток, дом баня, теплица, пруд. Как вот постройки будут влиять это вопрос, по месту разберусь
Некоторые фото AD346 install Годом раньше установка мачты Мачта

Павел
RT1O

Отредактировано RT1O (2012-08-20 13:40:45)

Итак через выходные буду ставить проволочные вертикалы на 80ку, необходима работа в 3500 и 3780.
Дабы подвести итоги, вижу следующие моменты
- отрезки кабелей L/4 настраивать на середину, 3650 или на более низкую частоту, отрезки из 50ом кабеля или 75ом, хотя думаю что особой роли не сыграет. Думаю настраивать на середину
- элементы по одиночке настраивать на середину 3650 или же -5% от нужной частоты? Думаю для 3500 придется добавить удлиняющий шлейф. Планирую на середину 3650.
- необходимо ли строго следовать размещению элементов квадрата со стороной 0,25, или возможны отступления 0.23-0.27. Соотв стороны равные. Получается пока 0.26
- Применяю кольца Т200-2, для мощности 1-2 кг достаточно.
- Мощность балластной нагрузки 10% от входной мощности думаю достаточно, соединяется с ГО коротким куском кабеля не больше 1 метра. Есть трубчатый резистор 200вт 50ом.
Для ГО должны на днях подойти печатные платы. Наверное будут еще вопросы, хотя достаточно хорошо все расписано.

Возможно ли сделать переключения на 8 направлений?
Поправьте по пунктам если где ошибаюсь.
Спасибо

Да. Их полосы достаточно на все 300 кГц.

Лучше 75, по данным ON4UN существенно снижается рассеиваемая в dummy load (DL) мощность. Не забудьте о необходимости использования кабеля с укорочением не хуже 0.82 (рекомендую RG-11, испытан).

При этом, скорее всего, получите минимум сеянки в SSB участке. Удлинить потом проще, чем укоротить.
Какие трубы используете? Как выполнен изолятор? На какой высоте основание?

Нигде не встречал четких рекомендаций на эту тему, включая Джона. Из общей логики следует, что необходимые фазовые сдвиги в элементах задаются принудительно, но не факт, что 90 градусов оптимальны. Моделировщики показывают оптимумы при несколько отличающихся углах и амплитудах. При изменения расстояний между элементами вы получите отличающиеся от расчетных импедансы. При этом не исключено, с лучшими результатами .
Тем не менее при отсутствии глубокого понимания взаимосвязей, думаю, лучше следовать классике. При этом, при правильной настройке каплера, даже при указанных отклонениях от заданных расстояний, уверен, вы будете иметь приличную (заметную) диаграмму. 4SQ-вер довольно широкополосен по диаграмме, вот только резко увеличивается мощность в DL.

Да. Для каплера вполне. Только вот для 180-вращателя проницаемость нужно повыше. Амидон-63, например. Я использовал наши 400НН.

10% будет в полосе 120-150 кГц. При настройке в один из участков, на другом краю будет до 30%. У меня такой резистор помещен в банку из под молдавского коньяка и залит маслом. Пока дышит .

Джон описывает такую систему коммутации для обычного 4SQ. При этом параметры в промежуточных направлениях похуже. При ширине лепестка около 90 градусов вводить 8 направлений не имеет особого смысла, ИМХО.
Полноценный Eight Circle Array требует слишком много места, хотя параметры обалденные. Я склоняюсь к 6 направлениям - проще, а результаты соизмеримы. Называется Six Circle Array. RDF = 11.77, лепесток 72 градуса, G=6.45 дБ.

В настоящее время мы с RK3AOL занимаемся переводом главы 11 пятого издания ON4UN с целью освоить метод фазовой компенсации по W1MK и экспериментами на эту тему. Задача - получить приемлемые характеристики по мощности и диаграмме во всем диапазоне без использовании переключаемых шлейфов. Однако, чем глубже вникаю, тем сложнее кажется задача .
Тем не менее, несмотря на практическое отсутствие времени (только по выходным), результаты неплохие. До зимы еще покувыркаемся, о результатах доложу.

Отредактировано R2DA (2012-09-11 04:12:47)

Подпись автора

73!
Валерий

Ок, Валерий, спасибо за ответы.
Ну чтож, все понятно. Вертикалы проволочные с мачты. Противовесы по плану около 30-40 штук под каждым закопанные в землю. Хотя может придется и по одному подвешивать на высоту 2-3 метра, посмотрим как пойдет. Думаю для 3500 добавлять с помощью реле шлейфы, поэтому должно снизиться сеянка на DL в телеграфе.
для Т2 закажу как у Джона ФТ240-61

73! de RT1O
Павел

Отредактировано RT1O (2012-09-11 04:23:38)