Александр, здравствуйте!
Поздравляю с Новым годом!
Просчитал варианты с добавлением одной ЕН перпендикулярно к четырем существующим. Выравнивание "нулевых" фаз получается, но очень критично и на практике трудно выполнимо.
Программа W7EL Arrayfeed1 позволяет получить согласование Z вх. в пределах 5,5 ом при реактивности излучателей близкой к резонансной частоте. Необходимо добавить ЕН.
Существует разница импедансов при переключении диаграммы в перпендикулярных направлениях.
Можно добавить еще одну L C цепочку и 2 реле для коммутации.
Полоса пропускания единичного короткого вертикала с ЕН и без них очень мала.
Для достижения полосы пропускания 100 кгц по уровню КСВ 2:1 можно добавить резистор от 39 ом и выше.
Как в этом случае правильно считать отрицательную часть активного импеданса?
Без нагрузочного резистора все понятно, отрицательная часть не смотря на знак прибавляется к сопротивлению потерь земли: -4 ом +30 ом = 34 ом.
При добавлении в модель этого нагрузочного резистора (39 ом) после вычислений в 4NEC2 отрицательная часть активного сопротивления (-4 ом) вычитается и получается: 39 -4 = 35 ом.
По логике вещей к расчету цепей согласования необходимо брать: 34+39 = 73 ом.
Пробовал изобразить в 4NEC2 модель антенны с 1/4 линиями 75 ом + стретчер по модифицированному методу W7EL через TL и короткие проводники с нагрузками. С питанием через 1/4 линии -90° получилось. Дальше где-то ошибка.
73!
С уважением.
Сергей.
- Подпись автора
Сергей ua6aqn