VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Электроника. » Инвертор напряжения DC/AC


Инвертор напряжения DC/AC

Сообщений 31 страница 60 из 204

31

Игорь 2 написал(а):

Проверяйте- всё равно ж макетировать придётся- с транзисторами быстрее реально проверить

Это понятно, макетирование неибежно, но вот только прежде чем макетировать, я просто хотел убедиться - есть -ли вообще возможность управления включением. Если нет, то этот чип сразу не годится. Но скорее всего, он все же имеет управление и насколько я понял из этого поганого куцего описания, составленного на редкость неудачно, что все же управлять по входам усилителей ошибки, ножки 1 и 2 или 15 и 16.

32

VE3KF написал(а):

но вот только прежде чем макетировать, я просто хотел убедиться - есть -ли вообще возможность управления включением.


Конечно же, есть. Ведь эта микросхема регулирует выходное напряжение путём изменения скважности выходных импульсов. А цепь обратной связи регулировки, как раз, на операционники и заводится. Когда напряжение на выходе преобразователя с этой микросхемой заметно превышает необходимое, микросхема полностью выключает импульсы- скважность равна бесконечности.  :dontknow: Когда же выходное напряжение преобразователя низкое, скважность стремится к двойке... И это абсолютно точно... :playful:

33

Насчет регулировки путем изменения скважности я понял это. Жалко нет этой схемы в моделировщике. Завтра может займусь макетом.

34

Несмотря на нарисованную не по ГОСТ"у принципиальную схему, и ошибки в ней, я Вам всё правильно вчера сказал.  :flag:
Змыкание 4 ноги на 14, как и перекос входов операционников, вызовет исчезновение импульсов на выходе..... :playful:
http://shostatsky.narod.ru/tl494/tl494.html

Вот здесь http://www.radiosait.ru/files/radiosait/u_1/tl494.pdf есть рекомендации по остановке генератора путём манипуляций с 5 и 6 выводами...
Там же и про драйверы написано- см. скрин...

http://s3.uploads.ru/AmIv7.jpg

Кстати, правый в точности повторяет мою конструкцию... :D

35

Намного более полное описание, подробное.
С усилителями ошибки понятно. Там идет речь о логич. единице. Если чип питается 12 В то логическая единица - референс 5 В?
И еще, там указана предельно низкая частота 1 кГц, это слишком высокая. Нужно от 0,5 хотя бы.
Также рекомендовано шунтировать емкостями транзисторы комплементарной пары. Какого номинала емкости - 1нФ хватит?

36

Игорь 2 написал(а):

Змыкание 4 ноги на 14

Этот вывод определяет ,,мертвое,, vремя.

37

VE3KF написал(а):

Если чип питается 12 В то логическая единица - референс 5 В?


Да, всё нутро только от референса.

VE3KF написал(а):

И еще, там указана предельно низкая частота 1 кГц, это слишком высокая. Нужно от 0,5 хотя бы.


Я с трудом представляю, как они её снизу ограничили. Скорее всего, и на 100 Гц заработает... :D Проверяйте... :dontknow: 

VE3KF написал(а):

Также рекомендовано шунтировать емкостями транзисторы комплементарной пары. Какого номинала емкости - 1нФ хватит?


Если имеется в виду шунтирование по питанию, то непосредственно на микросхему не менее 0.1 мкФ, не сильно далеко и 47 мкФ хорошо поставить. Кроме того, микросхема достаточно капризна, не забудьте про правильную разводку- питание должно быть подведено непосредственно на силовые транзисторы, чтобы не гуляли большие токи по внутренним шинам...
И, транзисторы драйверов у меня тоже шунтируются напосредственно по питанию. Те же 0.1 мкФ... :playful:

VE3KF написал(а):

Этот вывод определяет ,,мертвое,, мремя


Возможно, у меня просто нет желания разбираться, что там внутри за логические элементы, знаю, что есть такой стандарт, но какие элементы как в нём обозначаются- не знаю... :dontknow: Когда было нужно на этой микросхеме что- то сделать- разобрался, а сейчас успешно забыл... :crazy:

Кстати, вообще не факт, что в даташите нутро корректно отрисовали- например, у D- триггера (Flip-Flop на схеме) вообще выходы замкнуты.  o.O  Там реально с D на -Q провод должен идти- классический делитель на два...

38

Poka tak. p-n-p 2N4407. n-p-n 2SC2873
http://s2.uploads.ru/t/rMvFK.jpg

39

Во, схема уже почти похожа на рабочую... :playful:  Хотя, на мой взгляд, необходимости в цепи обратной связи нет. Из нюансов подобной схемотехники выходного каскада, могу добавить то, что возможно понадобятся демпферные цепи в первичную обмотку- при закрывании одного плеча, бросок напряжения на индуктивности рассеяния может быть велик. Хотя, это уже будет зависеть от конструктива трансформатора. Демпферы, типа того, что здесь.... Посоветуйте проверенную схему мощного импульсного БП. 
Ставить в качестве диодов то старьё, что поставил автор не нужно- подобных скоростных диодов сейчас выпускается очень много- см. например, HER508, и производные от них.
Нужны ли будут цепи, или нет, покажет либо точное измерение параметров трансформатора, либо же, что заметно проще, непосредственная проверка стоковых напряжений цифровым осциллографом. Причём, не сразу полное питание подавать, а постепенно. Или, нагрузку постепенно наращивать. Или, оба метода одновременно. Если пиковое напряжение на стоке превысит допустимое раньше номинального напряжения питания и номинальной нагрузки, то, увы, без демпферов Вы не обойдётесь. Бросок напряжения на стоке- главный бич данной схемотехники... :dontknow:

40

Да, ещё небольшой нюанс. В даташите везде идёт Rg=25 Ом, полагаю, именно этот номинал и стоит поставить в затвор. В принципе, это всё расчитывается, возможно, и 10 Ом не вызовут деградации, но вряд ли есть смысл на этом заморачиваться, т. к. Ваш случай не требует получения супер КПД, в ущерб надёжности затвора... :flag:
И опять же, по собственному опыту, в драйверы рекомендую поставить транзисторы, постоянно выдерживающие ток Uпит/Rзатв, т. е. при рекомендованном мною варианте, 0.48А. И резисторы в ЗАТВОРЫ поставьте на мощность минимум 0.25 Вт- несмотря на малую среднюю мощность, пиковые броски там запредельные, и, нередко выводят эти резисторы из строя, даже без нагрева...
Да, и резисторы на выходных ножках микросхемы, я бы, хотя бы вдвое уменьшил- удлинение закрывающих фронтов вряд ли оправдано. Например, у меня они вообще 270 Ом были, но, у меня и намного более высокие требования КПД, и транзисторы намного мощнее...

41

Игорь 2 написал(а):

Из нюансов подобной схемотехники выходного каскада, могу добавить то, что возможно понадобятся демпферные цепи в первичную обмотку

http://s3.uploads.ru/t/vt80x.jpg
Eto tak.

Игорь 2 написал(а):

Да, ещё небольшой нюанс. В даташите везде идёт Rg=25 Ом

Uchtem  :rolleyes:

42

Игорь 2 написал(а):

в драйверы рекомендую поставить транзисторы, постоянно выдерживающие ток Uпит/Rзатв, т. е. при рекомендованном мною варианте, 0.48А.

Tam oni na tok 2 A.  :cool:

Игорь 2 написал(а):

И резисторы в стоки поставьте на мощность минимум 0.25 Вт

resistory?? Tam vazno minim soprotivlenie imet t.k. toki stokov ochen vysokie.  :dontknow:

43

VE3KF написал(а):

Eto tak.


Не факт, что стабилитрон выживет. Обычно делают так, как я сослался. Да, часть мощности грохните на резисторах. Но, такова селява... :dontknow: Кроме того, повторю, у Вас есть шанс обойтись вообще без депферов. Например, попробуйте перевить обе половинки первички между собой... Шансы 50/50... :playful:

44

Игорь 2 написал(а):

Да, и резисторы на выходных ножках микросхемы, я бы, хотя бы вдвое уменьшил- удлинение закрывающих фронтов вряд ли оправдано. Например, у меня они вообще 270 Ом

ne problema. Toze takaia mysl byla  :suspicious:  - tok kollectorov otnositelno vysokij

45

VE3KF написал(а):

resistory?? Tam vazno minim soprotivlenie imet t.k. toki stokov ochen vysokie.


Да нет, с увеличением сопротивления резисторов, идущих на затвор (БЛИН, ИМЕННО ЗАТВОР- ОШИБСЯ!!!!), требования к их мощности снижаются. Но, всё равно, даже при 25 Омах, пиковая мощность 12^2/25=5.76 Вт. Правда, на очень короткое время... :D

46

Игорь 2 написал(а):

Не факт, что стабилитрон выживет.

tam moshnye diody.

Игорь 2 написал(а):

Да, часть мощности грохните на резисторах.

OK kakoj nominal?  Moscnost 0.25 W

47

Игорь 2 написал(а):

Да нет, с увеличением сопротивления резисторов, идущих на затвор (БЛИН, ИМЕННО ЗАТВОР- ОШИБСЯ!!!!), требования к их мощности снижаются. Но, всё равно, даже при 25 Омах, пиковая мощность 12^2/25=5.76 Вт. Правда, на очень короткое время

Ponial. Na zatvory da, mozno 25 Om 0.5W? Dumaiu vyderzat

48

Игорь 2 написал(а):

пиковая мощность 12^2/25=5.76 Вт. Правда, на очень короткое время

Da, na vremia 0.5 -2.5 mS maksimum

49

VE3KF написал(а):

Ponial. Na zatvory da, mozno 25 Om 0.5W? Dumaiu vyderzat


Да там и 0.25W выживают. 0.5 тоже выживет... :flag:

50

Игорь 2 написал(а):

Да там и 0.25W выживают.

думаю, что так

51

VE3KF написал(а):

tam moshnye diody.


Пробуйте. По своему опыту могу сказать, что при киловатте на выходе, подобные схемы с кольцевым сердечником, порядка 30 Вт в самоиндукцию уводят... :crazy: И это не предел... :flag:

52

вот еще вариант защиты
http://s2.uploads.ru/t/9yuBm.png

53

Игорь 2 написал(а):

что при киловатте на выходе, подобные схемы с кольцевым сердечником, порядка 30 Вт

это всего 3%, семечки

54

VE3KF написал(а):

вот еще вариант защиты


Да, есть и такой вариант... :playful:

55

Игорь 2 написал(а):

подобных скоростных диодов сейчас выпускается очень много- см. например, HER508, и производные от них.

net problem  :flag:

56

перерисую схему с учетом замечаний и выложу сюда

57

в посте 41 диоды D1 и D2 -1N4934, а стаб. 3Wt на 33 В

58

Стабилитрон ставьте -10... 15% от максимально допустимого напряжения на стоках. Это точно не 33 Вольта, а заметно больше...

59

VE3KF написал(а):

1N4934


Да там целая линейка- например, у меня использовались RGP10M, RGP30M, 1N4148...

60

Да, что- то типа этого... :flag: Не забудьте, что демпферные резисторы могут оказаться приличной мощности... :playful:
Для полноты картины, я бы и со средней точки транса тоже бы на землю пустил 0.1 мкФ, и 47 мкФ параллельно...


Вы здесь » VE3KF forum » Электроника. » Инвертор напряжения DC/AC


Создать форум. Создать магазин