VE3KF forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Как расчитать ВКС?


Как расчитать ВКС?

Сообщений 241 страница 248 из 248

241

Расчет есть здесь ГУ-5Б, пост 9. Для одной ГУ5Б входное сопротивление 114 Ом, следовательно для двух ламп это будет 57 Ом.

242

я имел ввиду сопративление кабеля 50 и потому ВКС буфера и вход усилителя всё равно под эту величину надо расчитывать.  а вот RG-213 вроде как не расчитан на мощность двух 5Б. этож гдето 6-8 кВт.   

ещё, дочитав то что выложил Михаил оказалось что КВИ не выдержит если его использовать как переходный в схеме с паралельным питанием. так как основная ёмкость П-контура будет на стороне лампы и дроселя, и реактивный ток через конденсатор будет очень большой. в этом случае всё же надо ставить к15у с мощностью 20-80 кВАр.

Михаил, я понимаю что антена в идеале должна иметь 50 ом. и ВКС расчитывается именно на это. но идеала в жизни не бывает.  на краях диапазонов антена может иметь не 50 а 55 ом или 45. именно эту подстройку я имел ввиду, а не 30-1кОм.

243

Роман написал(а):

ещё, дочитав то что выложил Михаил оказалось что КВИ не выдержит если его использовать как переходный в схеме с паралельным питанием. так как основная ёмкость П-контура будет на стороне лампы и дроселя, и реактивный ток через конденсатор будет очень большой. в этом случае всё же надо ставить к15у с мощностью 20-80 кВАр.

Если есть выбор, что поставить, то конечно лучше применить К15У1.  Посмотрите на первое фото http://www.cqham.ru/pa42_88.htm  Это УМ от UR5CX, который давно не новичок в этом деле. На фото хорошо видна лампа ГУ74Б, которая по мощности отдает примерно столько, сколько ГУ81. Посмотрите какой там с анода идет кондер? Это совсем не К-15У. Это как раз КВИ-3. Но применять следует кондер большой емкости 10000 пФ, но никак не 500 -1000 пФ. Чем меньше емкость в пФ, тем больше требуемая реактивная мощность от него, при прочих равных условиях.  Но если хотите подстраховаться, то можно и К15У засадить, запас карман не тянет, он тянет только деньги. :D  Кондер будет существенно дороже.

Роман написал(а):

я имел ввиду сопративление кабеля 50 и потому ВКС буфера и вход усилителя всё равно под эту величину надо расчитывать.  а вот RG-213 вроде как не расчитан на мощность двух 5Б. этож гдето 6-8 кВт.

Я думаю, что хар-кое сопротивление кабеля в этом случае не имеет решающего значения. Можно сделать расчет ВКС например на 57 Ом, а входное сопротивление 2-х ламп будет тоже 57 Ом, поэтому вполне подойдет отрезок кабеля 50 Ом. КСВ будет 57/50=1,14.
Выходная полная мощность будет порядка 7 кВт, поэтому кабель нужен хороший, толстый с толстой жилой. Выходное сопротивление низкое, поэтому нагрузка питается током, а не напряжением, а для тока нужно сечение жилы.

244

Роман написал(а):

Михаил, я понимаю что антенна в идеале должна иметь 50 Ом. и ВКС рассчитывается именно на это. но идеала в жизни не бывает.  на краях диапазонов антенна может иметь не 50 а 55 Ом или 45. именно эту подстройку я имел ввиду, а не 30-1кОм.


Возьмем обычный диполь. Если электрическая длина диполя для определенной частоты равна полволны, то мы говорим, - входное сопротивление для данной частоты (____)  чисто активно, и равно столько-то Ом.

Если мы измерим входное сопротивление нашего диполя для других (близлежащих) частот, то выясниться следующее:

- если электрическая длина диполя для частоты окажется несколько длиннее, то во входном сопротивлении у нас появится +JXa.

- если электрическая длина диполя для частоты окажется несколько короче, то во входном сопротивлении у нас появится -JXa.

Какое слово мы можем употребить, когда говорим о входном сопротивлении антенны, когда в нем присутствует индуктивная или емкостная составляющие(?) – импеданс.

Раньше( раньше – в середине прошлого века), такого слова не было. А, было:

http://s8.uploads.ru/t/mEzFc.jpg

Роман написал(а):

… на краях диапазонов антенна может иметь не 50 а 55 Ом или 45. именно эту подстройку я имел ввиду.


Отсюда вывод, - антенна не настроена.

Роман написал(а):

… 30-1кОм.


Ну, а с таким высоким входным сопротивлением антенны, как 30 кОм, я в своей практике не сталкивался. Правда, читать приходилось ( на "дружественном" сайте …) :crazyfun:   

Михаил, 73!

245

Использвал пресету  ,,Расчёт PL- контура с LC прямое с КСВ-1,, только задом-наперед. Генератор справа, нагрузка слева, катушка L2 на ноль. Тогда емкость С3 и окажется разделительной. Расчетные данные для него внизу - Uc3(падение напряжения на С3) и Pp3(реактивная мощность на конденсаторе)
http://s9.uploads.ru/t/Dthd3.jpg

246

Роман
Вот расчет реактивной мощности для разделительного кондера для Вашей мощности 700 Вт на ГУ81М.
При емкости 10000 пФ или 0,01 мкФ, реактивка будет всего-навсего 2 Вт в самом худшем случае и на нем падение ВЧ будет всего 4,1 В - на диапазоне 1,8 Мс. На диапазоне 7 Мс мощность будет уже 1 Вт и падение 1,1 В, а на диапазоне от 14 Мс и выше - 0 Вт. Даже в худшем случае 2 Вт мощности - это ничего для конденсатора таких габаритов, как КВИ.  Потому и подумайте - стоит -ли ставить к15у кондер

Роман написал(а):

в этом случае всё же надо ставить к15у с мощностью 20-80 кВАр.

т.е. минимум 20000 Вар, если реальная мощность будет максимум 2 Вар или на 4 порядка меньше?  :dontknow:

247

Подскажите такой момент: П контур и ПЛ контур, если у того и другого задать КПД 90%, какая разница будет в подавление 2-й гармоники? (для примера входное сопротивление 2000 Ом, выходное 50 Ом, на любой частоте для примера).

Отредактировано Oleg (2020-01-02 13:45:42)

248

Oleg написал(а):

П контур и ПЛ контур, если у того и другого задать КПД 90%, какая разница будет в подавление 2-й гармоники?

При КПД 96% разница в подавлении 2-й гармоники по току будет примерно в 10 дб в пользу PL. Это -33 дб и -43 дб.


Вы здесь » VE3KF forum » Усилители мощности » Как расчитать ВКС?


Создать форум. Создать магазин